Lenel Ed. perp., p. 127-129; t. I, p

2. Voy. dans le même sens, Girard, p. 607, n. 2; Cuq, t. Il, p. 459, n. 8 ; Partsch, loc. cit., p. 403-404.

3. Lenel, Ed. perp., p. 129 (le passage est nouveau dans la 2« édition allemande).

de M. Lenel, on doit au contraire la jdiscuter de près.

D'abord, sur la question spéciale de la désuétude, il faut reconnaître que l'explication donnée par lui est bien faible. La prétendue confusion du receptiim et du constitut dans l'appellation unique d'àv-icpwvY)c7iç a été détruite plus liautV Comment d'ailleurs admettre que la pratique, toujours prompte à découvrir le moyen de satisfaire aux besoins du commerce, se soit montrée en Orient assez incapable pour ne pas sortir de la prétendue difficulté ? Que deviennent, avec cette idée-là, la subtilité et l'habileté des Grecs qu'on leur a si souvent reprochées ? Si M. Lenel avait raison, c'est leur inaptitude commerciale qui devrait leur être imputée comme une faute.

La seconde remarque vise l'interprétation spéciale des verba sollemnia. Au point oii le conflit est parvenu aujourd'hui entre M. Schlossmann et M. Lenel, la question tourne en réalité autour du contenu du libelle. Le contenu du libelle et ses relations avec l'action seront examinés dans le tome II. Nos idées, on le verra, ne cadrent ni avec la conception (jue le libelle reproduisait purement et simplement le contrat lui servant de base, ni avec la conception que l'action y était indiquée seulement par son nom. Le libelle, d'après les textes et d'après Théophile en particulier, continuait la formule et exposait librement le droit contesté. Donc, pour résoudre la difficulté qui se pose sur l'interprétation de la constitution de Justinien, les auteurs argumentent à tort de la notion du libelle, et il faut, à notre avis, quitter délibérément ce terrain tout aussi mal assuré pour les uns que pour les autres.

C'est par eux-mêmes que les termes employés dans l'action doivent présenter le caractère solennel, telle est notre idée de principe. Que pensent les auteurs sur ce point déterminé? A la vérité, M. Lenel n'y insiste guère. Il repousse avec raison la confusion faite par ses adversaires