Ulpien, Rcgl
3. L'étude dogmatique des solutions tirées de ces textes restitués dans leur état original a été faite d'une manière intéressante par Ad. Berger, Dotis dictio w praioie rzymshiein (Dotis dictio im rômischen Recht) [résumé en allemand] dans Bull, intern. de VA cad. des sciences de Cracovie, 1909, p. 75-97.
4. Arcadius et Honorius, G. Th. 3, 12, de inc. nupt., 3 = G. J. 5, 5, de in:, et inut. nupt., 5, 2 iinterpolèe).
5. Théodose et Valentinien, G. Th. 3, 13, de dotibus, 4 = C. J, 5, 11. de dot. prom. vel nuda poHtctt., 6 (interpolée).
tution particulière de réforme, les commissaires l'ont supprimée du Digeste et du Code par radiation, soit qu'ils l'elTacent purement et simplement*, soit qu'ils changent dictio en poll/cilatio^, ou en conventio'^, ou encore en coiidiclio'", ou, comme ils le font le plus souvent, en promissio, de même que dicere a fait place h promitiere'. Par contre, à l'époque où Justinien agissait ainsi vis-à-vis de la dictir/ dotis, l'Epitome de Gains" inséré dans le Bréviaire d'Alaric la montre encore en pleine vigueur avec les mêmes règles que celles connues par les textes classiques \
Tel est rapidement tracé le tableau des sources qui doivent servir de base à l'étude de la question à traiter : quelle raison a poussé Justinien à supprimer de ses trois recueils la dictio dotis'? Le caractère oriental de son entreprise ne l'influence-t-il pas à nouveau dans cette matière? Comment expliquer l'opposition entre son œuvre et le Bréviaire d'Alaric ?
La discussion du problème tourne autour de la constitution de
Théod. et Valent. (428), C. Th. 3, 13, de dotibus, 4 ^ C. J. 5, 11, de dot. prorn. vel mida pollicit., 6 :
Ad exactionem dotis, quam semel praestari placuit.
1. La suppressioa pure et simple est opérée dans le texte des deux constitutions de 396 et 428 au Gode (p. 291, n. 4 et 5).
2. Ulp., 40 ad Ed., D. 37, 7, de dot. coll., 1, 8; Sévère et Antonin Caracalla (201), C. J. 5, 12, de iure dot., 1, pr. et 1; Dioclétien et Maximien (293), C. J., h. t., 13 (à moins que la phrase finale ne soit interpolée en entier).
3. Paul, 7 ad Sab., D. 23, 3, de iure dot., 25 (à moins que la phrase finale ne vienne des compilateurs).
4. Sévère et Antonin Caracalla (201), C. J. 5, 12, de iure dot., 1, pr.
5. Les textes sont assez nombreux : D. 23, 3, 44; 45; 46; 57; 59; 61 ; 77; 23, 4, 32; 23, .«j, 9; 14, 2; 50, 16, 125. — La dernière édition du Digeste de Mommsen-Krueger signale presque toutes les interpolations.
