LES TRAVAUX DES 111" ET IV* SIÈCLES

la thèse que les œuvres indiquées datent, en leur état actuel, du iv% ou, ajoutons, du v" siècle. Les commencements de preuves ou les simples indices relevés par les critiques à leur égard suffisent à nous convaincre que la thèse est vraie ou vraisemblable dans sa généralité.

Une autre idée, qui touche directement à notre sujet, a été proposée déjà pour certaines au moins de ces œuvres, c'est qu'elles auraient été élaborées en Orient, tandis que les Sententiae Pauli auraient été rédigées en Occident. On enseigne fréquemment que les écoles postclassiques d'Orient auraient éprouvé une prédilection pour Ulpien; celles d'Occident auraient préféré Paul '.

L'affirmation se trouve corroborée par la composition du programme des études de droit, dans les Ecoles d'Orient, avant Justinien : les travaux d'Ulpien sont de beaucoup les plus largement utilisés (en première année, ses Liôri ad Sabinum^ ; en deuxième et troisième années, ses Libri ad Edicium^). La prépondérance accordée à Ulpien n'empêche pas cependant que, dans ces mêmes Écoles d'Orient, le programme fait une place à une œuvre considérable de Paul, les Responsa Pauliana (en quatrième année)*. 11 est néanmoins probable que les Sententiae de Paul ont été rédigées en Occident.

Au contraire, la provenance orientale est probable ou possible pour les autres compilations : Rotondi, on l'a vu, le déclare nettement pour les Libri opinioyium d'Ulpien". La probabilité est encore augmentée en ce qui touche les [AsvôôioXa adformulam hypothecariam^ — attendu que l'hy-

1. Rotondi, op. cit., t. I, p. 479. — P. Huvelin s'était rallié à cette idée, au Congrès international d'Histoire (Bruxelles, 1923), en l'expliquant parla raison qu'Ulpien était originaire de Tyr, capitale de la province de Syrie- Phénicie, à laquelle appartient Beyrouth.