TRAITÉ ENTRE RAMSÈS 11 ET LÉ PRINCE DE CHETA

Ce dorumeiit diplomatique, coiifemporain de Moïs<’ , me paraît uue auui'xe naturelle à des hJtudes sur l(‘s traités publies dans l’Antiquité. J’ai plusieurs fois appelé l’attention sur l’importance de ce monument. Copié d’abord par Cliampollion, et signalé par lui dans la notice manuscrite de Karnak, p. 199, il fut relevé ensuite plus complètement par M. Lei>sius, qui le publia dans les Monuments de l’expédition prussienne *. On le connaissait déjà en partie par les planches de Burton ’. M. Brugscli en a fait une nouvelle copie qui fournit quelques bonnes corrections; il a donné un premier aperçu du contenu de ce monument, dans sou V’oyagc d’Égypte. J’ai communiqué à l’auteur quelques remarques sur cet essai et l’on en trouve , dans le second volume de sa Géographie, p. 26, une nouvelle traduction qui s’étend jusqu’à la ligne .30 et s’arrête avant la curieuse formule de malédiction.

J’ai fait, depuis longtemps, un travail approfondi sur-ce

' La traduction qui va suivre a iiicmc qui fait le fond de ra;s Études. éliilue àtAcadèmic des Inscriptions * î.opsius, Denkniiller, lll,pliinet Belles* Lettres dans nnc séance che llii.

de in.'i!), l'i la suite du mémoire a pi. XVII.

AHPENülCES.

traiUi f t j’ai pu ainsi ivstitiier lus lauuiius de plusieurs elauses mutilées : ma traduetiou diffère de celle de M. Brugsch dans beaucoup de détails. On ne saurait trop regretter le triste état dans lequel Champollion trouva la grande stèle où eet acte est gravé : elle était enfouie dans le sol de Karnak jusqu’aux sept huitièmes de sa grandeur. Les dernières lignes, qui contiennent tant de détails sur la religion et la géographie des’ (/Acte, sont particulièrement maltraitées. J’ai pu y faii-e quelques bonnes additions, à l’aide des débris du même traité qui était reproduit au Ramesséum et dont ChampoUiou, ainsi que Wilkinson, ont retrouvé quel- «pies phrases mutilées. J’espère, après l’examen sérieux auquel j’ai soumis tous les groupes, n’avoir pas laissé de côté un seul mot utile peut-être essayera-tron néanmoins d’asseoir quelques conjectures heureuses sur les mots isolés, encore visibles dans les dernières lignes. C’est un soin que j’abandonne à de plus hardis que moi. J’ai divisé le texte en versets ou paragraphes, et j’ai renfermé les restitutions entre parenthèses.

« 1“ L’an vingt-et-un, le vingt-unième jour de Toby, sous le gouvernement du roi de la Haute et de la Basse-Égypte soleil seigneur de justice, approuvé du dieu Jia, du fils du soleil, Ramses-yniamoun vivant pour l’éternité et pour les siècles ;

2° Du (roi) chéri d’Amon-ra, d’ Hurmnehou, de/'Ata/; (dieu) d(î Memphis, sedgneur d’ Anch-ta, de Muut, dame d'Acheru et de Clions-nofre-liotejj;

3“ .Qui règne sur le trône du dieu des vivants , comme