C. II. PROTECTION DE L'ESCI.AVAGE

(Jan.s le.s états helléniques, une inévitable solidarité les unissait pour la protection de l’esclavag-e. Un frag-nient de décret honorifique, récemment retrouvé à l’Acropole, atteste la reconnaissance des Athéniens pour un habitant de Chios qui, ayant retrouvé dans cette île des esclaves fug'itifs d’Athènes , les avait renvoyés à ses frais chez leurs maîtres La gratuité de ce service en aug’mentait le prix ; car il fallait d’ordinaire payer une récompense à ceux ([ui ramenaient les esclaves fug'itifs *, etde là vint plus tard l’idée d’un noble Macédonien, Antimène, qui, g-ouvernant à Babylone pour Alexandre, entreprit de rendre, moyennant huit drachmes par an et par tête, le prix déclaré par le maître pour chaque tête d’esclave échappé ® : exemple curieux et unique, je crois, dans l’antifiuité de ces pactes d’assurance qui jouent un si g'rand rôle dans l'économie financière des sociétés modernes. Cent cinquante ans plus tard, une question semblable ag-ite la Macédoine et l’Achaïe. Les Achéens, en dissentiment avec Persée, voyaient leurs esclaves fuir en

‘ Rangabé, Antiq. Jiellén., l. II, U» 472.

* Voyoz les témoignages recueillis par M. Lelronne : Récompense promise à qui ramènera deux esclaves échappés d'Alexandrie. (Journal des Savants de 1853, Mémoire qui a été réimprimé <t la suite de l'Aristophane dans la Bibliothèque

grecque de F. Didot, et, parmi les autres papyrus grecs originaires de TÉgypte, au tome XVI 11 des Notices et E.vtraits des nmnuscritsfis partie, p. 478 et suiv.)

“ Boeckh, Stnalshaush. der Athener, 1, 13, p. 123 de la traduction française; I, p. 102 de la 2* édition allemande.

1)0 TKAITKS l'UKLlCS CHtZ LES liKECS ET LES HOMaLNS.

Mamloine et ii(* pouvaient enli-erdans ce pays pour les y rpj)rendre : lallait-il, pour ceg’i'ave intérêt, eoinproniettre, en se rapprochant de Persée, l’allianee même de Rome? Tel est le sujet d’un débat de politique et de droit international dont Tite-Live nous présente un éloquent résumé

iMalg’ré sa brièveté habituelle, inalgTé sa fidélité à de certaines leçons des rhéteurs, ses maîtr(‘s, on a vu combien Thucydide est un historien exact et instructif, même sur le sujet spécial où nous l’avons interrog'é. Un eoTnmeutaire détaillé des documents diplomaticpies dont nous lui devons le texte toucherait à toutes les questions du droit public de l’antiquité. Mous ne sig’nalerons plus que deux de ces questions sur les(juelles les monuments épig-raphiques éclairent et confirment d'une façon très-e.xplicite le texte de l’annaliste athénien.

L’alliance de cinquante ans entre Arg-os et Lacédémone contient cette clause finale, que, si (juelque débat éclate entre les deux nations alliées, elles auront recours à l’arhitrag’c d’une cité

> Tite Live, XLl, 23 : « Serviliis lü recipiendorum spe nostram ipex Achaïafugientibusreceptaculum sorum libertatem subriii et tentari Macedonia erat, quia, quum flnibus patiinur. » Arcbon, adversaire de suis interdixissent (Atbenienses et Caiiicrate (ch. x.xiv).., « Commer- Acbæi), intrare regni lerininos ipsi duiri tantum juris præbendi repenon audebant. » Persée leur écrit... tendique sit (on dirait la traduction O Ne similis fuga scrvorum postea d’un original grec), ne interdictione Deret, cogitandum et illis esse. » finium nostrorum et nos quoque Caiiicrate, défendant l’alliance ro- regno arceainus , ne servis nostris maine... « Scrvulorum minimi pre- aliquo fugere liceat. »