C. 11. LES LÉBÉDIENS ÏKAKSFÉRÉS A TÉOS. *:i

et coininent<^ avec beaucoup de soin par M. l*Ii. Le Bas, nous inonli-e la ville d’Adraniylte proflig’uant les récompenses et les honneurs à un juf^’c andrien et à son secrétaire, et cela sous le g‘ouverneur romain Cn. Aufidius, vers l’an 70 avani l’ère chrétienne

Au sujet de ces arbitrag’es, un monument de Téos, unique en son g’cnre, mais malheureusement incomplet, nous offre l’exemple curieux et rare d’une étrang-e complication dans les rapports des cités de l’Asie mineure, soit entre elles, soit avec le roi Antig’one.

Sous le règ’iie de ce prince (entre 306 et 301 av. J. -G.) les habitants de LéJ)édos sont forcés de quitter leur patrie et de s’établir à 'l'éos. Par un abus de pouvoir dont il y a malheureusement plusieurs exemples dans l’hisloire ancienne, c’est probablement le roi Antig’one (jui a décrété cette fusion arbitraire ((jüvotxicjAÔî) de deux populations; c’est lui qui en règ-le les conditions j)ar deux ordonnances sous forme épistolaire à l’adresse des Téiens. Dans ces sing'uliers documents, d’une daction souvent obscure pour nous, quek[ues articles surtout se rapportent au sujet de nos études. D'abord nous y voyons la ville de Mitylène

' Inscr. recueillies par la Com- documents de ce frenrc le § 19 de mission de Marée, n" 175 ; reproduit la dissertation, déjà citée plus haut, avecdeschangementsparM. Bocckh de M. Bétant, An fuerint npud Grædans le 6'orpiis, n° 2349 1>. Voir, pour cas judices certi litihus inter cMune énumération plus complète des talcs componendis.

Digilized by Googte

70 ÏRAITtS PI BLICS CHEZ LES CHECS ET LES ROMAINS.

appelée ooinine arbitre pour l'ég’ler maint différend sur des affaires d'intérêt entre les habitants de Téos et leurs nouveaux eoneitoyens. Puis, lors- (pi'il s’ag'it de pourvoir à la lég'islation qui rég’ira la nouvelle commune, le roi détermine comment un eertain nombre de commissaires prépareront le travail, comment ce travail sera soumis à la sanction du peuple, comment il interviendra luimême pour le sanctionner définitivement ou le soumetti'e « au jug'ement d’une ville arbitre. » Enfin, chose plus sing'ulière encore, en attendant (pie les nouvelles lois soient rédigées, le princi* constate que les deux villes sont d’accord pour (“inprunter, dans un court délai, aux habitants de Cos des lois dont l’usag’e sera tout provisoire. Üe là nomination de commis.saires spéciaux pour aller recueillir des copies authentiques de la lég’islation des Coïens, précautions particulièi'es pour que ces copies soient promptement transmises aux intéressés, etc.'. On ne peut imag’iner plus d’efforts pour concilier l’arbitraire avec les ménag’ements qu’imposait l'humanité envers un peuple inoffensif et malbeureu.x. Mais surtout, c'est un fait sing’ulier que ce recours de deu.x villes à la lég'islation d’une v ille v'oisine. Les historiens de la philosophie ancienne mentionnent

' Le Bas, Voyage archéoL, par- mort de M. Le Bas, a éclairci les tie V, Inscr. n"86, avec lecommen- principales difficultés de ces deux taire oii M. Waddington , après la documents.