C. II. LOIS E.MPRLNTÉES PAK UNE MLLE A LNE AITHE

pliisieurs philo.sophes à qui la confiance cl’iin peuple délégaia le dilTicile devoir de lui donner des lois, .-\insi Platon fut un jour prié de rédig'er des lois pour les Arcadiens'. Une tradition, qui a pour elle des autorités assez «-raves, nous représente la loi des XII Tables comme le produit d’un emprunt fait par les Romains aux lois athéniennes de Solon". A’ous savons d'ailleurs (jue lesÉtoliens avaient des mag-istrats spéciau.\ (jui, sous le nom de Homographes, procédaient rég'ulièrement à la révision de leurs lois (vopY?*?‘“0i ^^^os doute

à l’insertion des lois nouvelles dans le recueil de la lég:islation nationale U Une mag-istrature semblable existait sous un nom différent à Corcyre ‘. Mais le document de Téos, que nous venons d’analyser, est le seul exemple qui nous reste d’un Etat appelé à sanctionner les lois d'un autre État; c’est le seul exemple d’une ville prêtant ses lois à une autre ville. Voilà des sing-ularités dig-nes d’attirer l’attention de tous ceux qui étudient l’iii-stoire ancienne du droit public.

Un dernier témoig-nag-e que nous allons recueillir chez Thucydide nous eng-ag-era plus avant

' Diofïène Laërce, III, 17. On iiaC, XXXIV, 5; Pomponins, Dcon- Irouvera d’aulres exemples dan.s le gine juris, g 4, etc.

Catalogue des législateurs grecs, ^ Corpus Inscr. gr,, n" 30i6; Le dressé selon l’ordre alphabétique Bas, Voy. archéol., partie V, n» 85. par Fabricius, Biblioiheca grscca, * AiopllMTf.p tmv vopaiv. Corpus II, p. 28 et suiv. éd. Harles. Inscr. græc., n° 1845, § 5. Cf. Ibiil.

’ Tite Live, III , 31 ; Pline, Hisl. t. Il, p. 407».

TKAlTliS l'I BLICS CHEZ LES CHECS ET LES KOMAINS.

(‘iioore dans l’hisloire des cités gTecques et de leurs relations diplomatiques.

Les traités transcrits au V' livre de la Guerre du Péloponnèse se terminent par une formule de réserve expresse pour toute amélioration que les |)arlies contractantes voudraient, d’un commun accord, apporterauti'aité primitif. Les documents contenus au V I 11° livre nous montrent précisément de quelle manière les alliances s’amélioreiit ou, au moins, se transforment selon le besoin dos circonstances et selon la marche des événements. Dans le traité des Lacédémoniens et de leurs alliés avec les satrapes de Darius, traité dont Tliucytlide nous transmet les trois rédactions successives, la seconde rédaction étend et confirme la première; la troisième étend et confirme la seconde, si bien que, pour éviter, sans doute, les répétitions inutiles, l'bistorien transcrit seulement avec le troisième traité les formules du protocole diplomatique -. Ici encore les documents épigraphiques nous fournissent un précieux commentaire du texte de Thucydide. La conclusion d’une alliance entre deux villes de Crète, Latos et

‘ C. XVIII : El Tl à[j.vy,p,ovoûaTv ùîtotepoioOv , xat otou TîÉpi , Xôyot; oixaioi; eOopxov eîvai à(i-

«OTcpoi; TaÛTiri jjLÊTaôeîvai ôim âv Sox^ à[j.90Tépo(; , '\^r,vaîot; xaî Aaxs^ilitovioi;.

C. XXlll .* ^Hv oc Tl ôox^ Aaxe&ac (jiovlot; xai *AÔTjvatoi; npoadsivai xai

àseXeîv Titpl tr,; Çv^{jtp.oxia; , ôrt âv ôox^, £u<>pxcpv à[X 90 T£poi; elvai.

C. XLVll : ’Eàv ci ti oox^ ijacivov stvai Taï; -nô/soi Tautat;, «pocOeivai Tcpô; Toi; Çvyxeifuvoi; • ô ti ôt àv Taï; 7c6).e<uv âicdtiau; xoiv^ ^ov- ).eu7a(a£vai;, toOto xypiov cîvaii.

* Thucydide, VUl, IS, 37, 58.