DUPLESSIS-MORNAY

toire de leur opinion. Au rapport d'Auguste de Thou, un des commissaires, quelques-unes des ci* tations étaient con trouvées; et cependant il est impossible de croire que Mornay les eût altérées à bon escient : il faut croire que son érudition fut secourue par des aides moins scrupuleux ou plus passionnés qui lui fournirent ces malheureux passages.

' Mornay frappé au cœur ne se méprit point sur la portée d'un fait ainsi préparé : il ne vit pas même le roi et se retira à Saumur. En arrivant, il écrivit à M. de Loménie : « Jq me suis retiré par l'advis de mes amis parce que la procédure qu'on a tenue envers moi, m'a deu faire croire qu'on en avoit envie. Dequel visage prendre congé du roy après un tel vacarme ? Je passerai donc ici mon amertume le plus doucement que je pourrai, et comme j'espère ne manqueray point de consolation contre ceste cheute.1 »

Mme Duplessis, dans la vie de son mari, pré* tend que le ciel manifesta son courroux en envoyant sa foudre le même jour sur deux églises catholiques. Six ans plus tard, un autre coup de foudre l'atteignit elle-même : elle perdit son fils unique tué au siège de WesseL Déjà malade, elle succomba à cette douleur, et Mornay continua solitairement une carrière encore longue, chef

1 Mémoires et Correspondance de Duplessis-Mornay. T. IX, p. 270*

réel des Églises de France, pour la doctrine encore plus toutefois que pour la conduite. Dans les mouvements protestants qui eurent lieu sous la régence de Marie, il joua auprès des assemblées le rôle d'un modérateur, et même en 1620, alors qu'on voulut réunir le Béarnais à la couronne, il tâcha de calmer ses coreligionnaires. Cette conduite ne suffit pas pour dissiper les défiances de la cour. Le roi vint à Saumur, et sous prétexte de le loger dans le château, on en fit sortir Mornay qui, malgré ses réclamations, n'y rentra plus. A trois ans de là, en 1623, il mourut dans sa baronnie de Forêt-sur-Sèvre, âgé de 75 ans.

Mornay a considérablement écrit. Sa Vie mentionne comme emplois de ses divers loisirs un grand nombre dVmvrages de toutes dates , quelques-uns politiques mais la plupart de nature religieuse; plusieurs aussi n'ont jamais paru, d'autres ne se retrouvent pas* Le premier qui ait vu le jour fut, selon Mma Duplessis, un écrit latin sur la Puissance légitime d'un prince sur son peuple. Or, tel est réellement le sujet du fameux Vindiciœ in tyrannos, attribué à Hubert Languet , et tel est aussi, précisément, le titre de la traduction qui en parut en 1581. Languet et Mornay étaient étroitement liés; le Vindiciœ fut-il leur œuvre