Revue des Deux-Mondes, i5 novembre i

sur des sentiments généraux, et conclut en disant qu'ils ne peuvent être résolus avec certitude, et que la science idéale est toujours à recommencer. « Au sommet de la pyramide scientifique viennent se placer les grands sentiments moraux de rhumanité, c'est-à-dire le sentiment du beau, celui du vrai et celui du bien, dont Tensemble constitue pour nous Tidéal. Ces sentiments sont des faits révélés par Tétude de la nature humaine : derrière le vrai, le beau, le bien, l'humanité a toujours senti sans la connaître qu'il existe une réalité souveraine dans laquelle réside cet idéal, c'est-à-dire Dieu, le centre et l'unité mystérieuse et inaccessible vers laquelle converge l'ordre universel'. »

L'idéal prend ici un peu plus de consistance; si l'intelligence ne peut le connaître, le sentiment nous y conduit, et il est permis à l'esprit humain de s'en occuper, pourvu qu'il n'ait pas la prétention d'arriver à la certitude. Pour un positiviste, il n'y a de certain que « la science formée par une trame continue de faits enchaînés à l'aide de relations certaines et démontrables. »

Mais on a beau se cantonner dans un système, on ne peut étouffer la voix de la conscience ni comprimer tout à fait les élans spontanés du cœur humain. M. Littré lui-même s'est senti