SUR LES SIGNES DE LA MORT RÉELLE

ment précis de la mort, l'absence d'auréole et de phlyctènes à la suite d'une brûlure de la peau, le relâchement simultané des sphincters, la ditalation de la pupille, la formation d'une toile glaireuse sur la cornée, les résultats de l'exploration dite dynamoscopique, ceux de l'exploration du cœur à l'aide de la palpation, de l'auscultation ou de l'acupuncture.

Je ne me propose pas de faire ici une critique étendue de la valeur des divers signes que je viens de mentionner. La plupart des auteurs qui ont écrit avant moi sur ce sujet, l'ont déjà fait plus ou moins complètement, et moi-même aurai bientôt, peut-être, dans un autre ouvrage, l'occasion de m'apesantir sur ces questions, dont je me suis déjà occupé ailleurs (1).

Ici, j'ai pour but d'examiner deux des sig-nes de la mort réelle, sur lesquels mon attention s'est portée depuis long-temps, et dont l'un, étudié surtout par Nysten, a été l'occasion de quelques erreurs d'observation ; tandis que l'autre, dont j'ai le premier indiqué l'existence (2), n'est généralement pas encore suffisamment connu.

(1) J.-F. Larcher, Des Phénomènes cadavériques, au point de vue de la physiologie et de la médecine léjale. (Archives qén de med., 5e série, t. XIX, p. 689. Paris, 1862.)

(2) Dans mon Appréciation physiologique et médico-légale des