MORE

Eczéma. — Enfin, avant d'abandonner cette question, je ne veux pas passer sous silence une particularité de l'observation I. La photographie montre une large tache estompée sur le ventre, et cette tache, révélée par la photographie, n’est jamais devenue visible. C’est cependant la plus intense de la photographie. Cette tache est donc tout à fait analogue à celles qui peuvent exister dans les maladies frustes. La photographie l’a révélée. Lors de cette première observation je n’avais pas encore songé au verre coloré, je n’ai donc pas pu vérifier l'existence de cette tache, mais je suis certain qu'elle aurait été visible, car la méthode du verre est aussi sensible que la photographie, et que ce n’est pas là l'aspect d’une tache de plaque.

Tels sont les résultats que j'ai cru pouvoir tirer des observations que j'ai prises. Plusieurs d’entre eux ont besoin de vérification, mais il me semble assez rationnel d’espérer que cette vérification neleur fera par défaut, au moins en grande partie.

Les questions qui restent à résoudre maintenant sont d’ailleurs entièrement du domaine de la clinique. Je me reconnais absolument incompétent pour les discuter, : mais j espère que quelques cliniciens voudront bien s'emparer de la méthode d'observation que j’ai décrite, pour perfectionner cette étude clinique et en élaguer ce qu'elle peut avoir d’erroné. Pour ma part, je considère ma tâche comme terminée sur cette question, car j'ai tenté de faire œuvre de physicien, non de clinicien; et le but le plus élevé que je me sois proposé dans ce travail sera rempli, si j'ai pu démontrer une fois de plus par ce modeste exemple que les sciences physiques peuvent contribuer aux progrès de la médecine.