HISTOIRE INTÉRIEURE DE ROME. — MCEURS PUBLIQUES

populaires des tribus les attributions l^slatives qui n appartenaient jadis qu'aux comices des centuries ; niais la noblesse se réservait bien, par l'influence qu'elle exerçait sur les décisions des tribus, d'amoindrir ou de rendre vaine en fait la concession apparente qu'elles obtenaient en droit. Il en était en quelque sorte de même de la réforme des centuries : en apparence, on accordait l'égalité des cinq classes et Ton faisait ainsi une large concession aux classes des degrés inférieurs,' •s des petits propriétaires. Kn réalité, on se bornait, i<^i-4u'à un certain point, j étendre aux deux classes supérieures la prépondérance qui avait appartenu ù l'une d'elles; il leur suffisait, la plupart du temps, de s'entendre pour la conserver.

On a émis des opinions diverses sur Tépoque précise de l'introduction de la réforme des centuries. Il nous parait indubitable qu elle doit avoir eu lieu pendant les années auxquelles étaient consacrés les dix livres formant la deuxième décade de Tite-Live que nous ne possédons plus, puisqu'il n'en est pas parlé dans les livres précédents, et que, dans le premier de ceux qui il est fait allusion au régime nouveau. Or, la

c ...c décade de Tite-Live contenait l'histoire des

années de Rome ^62 à 5)$. U n'y a pas de doute que la réforme n'appartienne à Tune de ces 73 années. ^:'' V et lluschke la placent en çi^. sous la

..; !us Cotta et de Fabius Hutéo ; M.M. Oer-

lach et Gottling en $34, sous la censure de Flaminius et d'.Emilius Papus < i ).

I > r>el<{«M •«(car* oBi ptaÊé qse U téfermê des ctaCnki mrnki m Ut»

^ période k lw|««0« m rapportait la dcwdtec décade d«TII*>

I . < ; .: hort de tonte «raiMmblaocc (|ac 'nt»4Jv* s'c^t paa Caii

c«aBatU« A M* i«ctcart sa bh de cette cravit^, U oà il park daa ('

CIIM'ITRi: XXXIII.

Il n'y il pas de raison oicii ciccisi\c, connue en cnvicnl M. J. Marquurdt (1 ), pour préférer une de ces deux censures à l'autre ou même â l'une des censures intermédiaires.

Nous ajouterons que n<jus ncMi voyons jkin non jnus pour ne pas rapprocher davantage la réforme des centuries de la loi Hortensia, de laquelle elle pourrait même être considérée comme une conséquence ou un appendice. Les deux mesures ont, en eflet, un caractère analogue : l'une et l'autre sont des concessions faites par les plus riches aux petits propriétaires constituant le fond des légions et des tribus. On conçoit mieux un changement pareil des institutions introduit pour mettre fin à une sécession des petits propriétaires, ainsi que le fut la loi Hortensia, que comme une simple mesure émanant des censeurs dans des temps ordinaires (2). Nous

du même tem])?, et qu'il se fût contenté d'm dire quelques mots en racontant le règne de Servius Tullius, antérieur de plusieurs siècle».

(1) Haiidb.d. ri m. Alt. dr^oit. v. Beckkr, II Th., III .\».th., p. 36.

(2) Les quelques moU dans lestiuels Tite-Live fait allusion à I.i rëforn.cdes centuries, en parlant du règne de Servius Tullius, ne nous paraissent pns .-woir ncce&saiicmcnt le sens qu'on leur donne, quand on en conclut que I.1 reforme ne |>eut avoir cii lieu <ju'après que les tribus eurent été portées an nombre définitif de 35, ce qui te fit en 513 : Net mirari cportet hune ordittem. qui nunc est fott expUtas ijuiMqt,e ./ Iriginta tiibus duflUato earuni nunur,' ccnturiis j utàorum seuioruunj ut\ ad instiiutam ab Senio Tullio iumtuani 110 u convenire.

Dire qu'à l'époque actuelle, apiès que les tribus ont été portées jusqu'au nombre de 35, etc., il ne faut pas s'étonner que le nombre dés centuries soit si peu en rapjwrt avec celui des centuries instituées par Sorvius. ce n'est pas dire que la nouvelle organisation n'a été introduite qu'après que le nombre des tribus avait atteint le chiffre de 35. Si elle l'aviit été au temps de la loi Hortensia (567), ijuanJ il n'y avait encore que 33 tribus, il n'y aurait là rien de contraire h. ce texte de Tite-Livc.

On a pensé aussi que la rclurme des centuries n'a pu précéder l'exisience des trente-cinq tribus, parce que l'augmentation du nombre des tribus aurait bouleversé l'organisation nouvelle, et on a même cru que c'était pour éviter