SECTION DEUXIÈME

Conclusions.

A ce moment, la lutte s'évanouit en vertu du principe, pbis de combattants. Je considère en efiet que le point litigieux en physiologie touchant la génération des monotrémes est comme abandonné, ou plutôt comme présentement éclairé ; car je vois en faveur de sa solution , soit les nouvelles circonstances organiques traitées dans le précédent Mémoire, soit l'actuel accord des zootomistes, engagés dans l'altercation concernant la nature du produit de la génération des monotrémes.

Remarquez bien, je vous prie, que je ne m'occupe ici que des organes sexuels, et je pourrois au surplus comprendre dans cet énoncé le cas lui-même de la nutrition du sujet après naissance. On a vu plus haut que j'incline aux opinions des observatei;irs de visu en Australie, dans le point où ils affirment que la nu-^ trition du premier âge est décidément lactifère. C'est chose sans doute bien singulière que les monotrémes soient àJa-fois oi;i* pares et mammijhres. Mais je ne reviens point sur cette concession , au moyen de laquelle je me trouve être de l'avis que j'ai it ; je n'en reviens point , quoiqu'il me reste encore dans

26 Sïm LEâ MQNOTIUCIfE8.

Veapritiiquelque préveaiion, et que' j'en sots toujotmâ désirer d^s observations plus précisea. Le moyen d expukion , du départ du lait, nefwiDe plus de difficulté, depuis que j ai découvert 01 que j'ai appris au sujet des Cëtaoés que les rôles aont changés entre les mères et les petits ; que ceux-ci reçoÎTeiit le lait de celles-là, et que les mères renvoient de propre mouvement, et par une injection à laquelle elles pourvoient très fecilemenls. La prévention qui me reste porte sur cette considéralion spéciale et dune fort grande portée physiologique, savoir que la coexistence d oviparité et de lactation ( nouveauté très curieuse dans t organisation) me laisse en pensée la nécessité de conditions différenûelles , lesquelles équivaudroient, selon moi, à la réalisatiqn d une essence spédiale. Il y a ici malière à des recherches et peut^êl^re à une découverte importante j mais, pour cela faire, on d^vra se livrer à une autopsie sans prévention , et je veux dire sans la préoccupation que, si du lait est donné par une gla^nde, ce soit par la répétition d'une même dilivrimoe que chez les mammifères.

Falloit-il se borner aux seules considéralio^ns de la Nature du pr(Hiuit femelle de la génération de Vornithorinque? Tels sont le point die vue elle titre de la didsertatînn de M. de Blainville.

Depuis la perle afiEligeante que nous avoAs faite du zootomi^e le plus, distingué de l'Allemagne y depuis que Meckel ne prête plus 1 appui de son. nom et de son talenît aux opinions qu'il a émiseSiSun les omithomiq«i€â, la lutte Vest ressemée de nos jours en,tre MJVi Owen et de Blainville d une pant, et moi de l'antre^ou plutôt elle cetoe^ non pas toul^^ait encore, dans les termes, mais dans ce qui £brme l'essence dû fait^

Car il est vraiment curieux, maisAur-toiit il devient trèsirapor^