IV. — Fragment de Nevers (N

Le fragment de Nevers (Archives départementales), également publié par M. P. Meyer (Rom. XVIII, 102), est de la seconde moitié du xiii^ siècle. C'est un feuillet simple à trois colonnes de 53 vers chacune, dont une partie est mutilée par le couteau du relieur. Le texte est médiocre et offre un certain nombre de fautes qui lui sont propres, ce qui rend le classement difficile.

Par exemple , v. 25009-13 : N'ai cure plus de ci ester : Ne porroie pa'i regarder Que ces murs voie acr avant er. Tant tanple precios et chier Sont del sanc taint et meaignié, N^ donne une rime en er = ier. Cela tient sans doute à ceci : le changement de tant en si, puis en ci, au premier vers, a amené l'introduction du vers cheville qui suit, de sorte que l'on a cru devoir fliire disparaître le v. 2501 1 de l'édition : Fondre et abatre (var. ardoir) et trehuchier (éd. F. a. ne t.^, ce qui a faussé la rime. Notons, d'ailleurs, qu'au troisième vers, la bonne leçon est : Que j' os veïsse (var./t; vos voie^ craventer. C'est cette substitution de gie (var. /a) -àjos (je vos) qui a amené le remplacement, dans le groupe II, 2, de Li temple (qui appartient à la phrase suivante) par Le temple, pour avoir un régime direct à veïsse. Tout ce qu'on peut conclure des variantes de ce passage, c'est que ce fragment n'appartient pas au groupe II, 2. — Même conclusion limitée pour le v. 25048, où Por pe^aveir et acordaiice napp^niem qu'au groupe II, 2. La leçon de N^ : Por pês fère, por aquitance semble s'écarter un peu de celle du groupe I, 2 (et por quitance, avec un hiatus), qu'il faudrait peut-être exclure également ', de sorte qu'on pourrait hésiter entre les groupes I, i et II, i .

I. Pour ce passage, A manque, et nous n'avons pu avoir les leçons de M^P'P^RV'V^ d'un côté, L'N de l'autre.