A. TAVERNEY

râgiisi (s'enrouer), dérivé indirect de mucus; vitrig (lat. vitrîcuni), fraged (lat. fraciduni). De plus le slavon mogyJa aurait gardé en roumain son / comme les autres mots slavons. — M. Miklosich ' fait aussi venir pàcurà d'un mot slave piklu. Mais ici aussi 1'/ fait difficulté, tandis que rien ne s'oppose à l'étymologie latine. — Mugur présente aussi le changement de c en cr • le sens paraît bien indiquer que le mot est de même souche que le simple mue (lat. mucus) mèche de chandelle, bout, extrémité. — Graur est évidemment de même racine que le français groJk; il faut le ramener soit à graculuni, dont le c serait tombé en latin vulgaire; soit, ainsi que le fait M. W. Meyer, à ravum, ravulum, devenu gravulum, par analogie avec graculum. Quant à grangur, l'étymologie en est trop problématique, pour qu'il vaille la peine de la discuter.

En dehors de ces exemples douteux, il reste quelques mots bien assurés où Vu posttonique est resté entre la gutturale et 1'/, tandis que dans la plupart des mots analogues il est tombé. Comment expliquer ce fait ? Ceux qui ont gardé Vu ne peuvent être des mots savants puisque le roumain n'en a pas^ Une seule explication reste^^possible : c'est qu'ils ont été créés ou remis en circulation après que leurs congénères avaient perdu leur u. On sait que, dans les premières années de l'empire déjà, le latin populaire avait supprimé dans bien des mots la voyelle posttonique. Dès cette époque on disait probablement avunclus, gcnncluin, auricla, etc. Les diminutifs en ulus, ula crées vers la fin de l'empire ont échappé à cette tendance de contraction, et ils ont gardé leur voyelle en roumain d'autant plus focilement que cette langue aime à conserver ses voyelles posttoniques et que Vu du suffixe ulus était resté intact dans tous les mots dont le thème ne se terminait pas par une gutturale ou par un t.