D'après 3 mss. de la Bibl. Nat. fr. 604, 835 et

2. Les Epistres sur le Roman de la Rose lU Christine de Pisan. Neuburg, 1887.

3. M. Beck n'admet pas l'authenticité de l'épître de 1402, parce que, dit-il, la lettre de Pierre Col que Christine réfute n'existe pas. (M. B. n'avait qu'à ouvrir le ms. Bibl. Nat. fr. 1563, dont il parle, pp. V, VIII et 22 de sa brochure, et il aurait trouvé, f" 185, la lettre de Pierre Col.) La lettre de Christine, datée d'octobre 1402, a été, suppose M. B., composée par un lecteur des Epistres pour remplir les feuillets blancs du ms. 835 ! Quelques mots suffiront pour donner une idée du travail de M. Beck. M. B. identifie Pierre Col avec Gontier Col ; il ne sait pas que Jean Johannes est Jean de Montreuil, et il le prend pour un personnage inconnu ; il ignore que du temps de Christine l'année commence à Pâques, ce qui lui fait dire, p. VIII : « Les Epistres sur le Roman de la Rose se placent de la Chandeleur 1401 au 15 sept, de la même année. » Les connaissances paléographiques de M. B. sont minces également : il parle dans toute sa brochure de Giiille de Tignonville qu'il identifie gravement, p. X, à Guillaume de Tignonville.

4. Je ne m'occupe pas ici des lettres latines de Jean de Montreuil publiées dans le tome II de V Amplissima collectio de don Martène, ou encore inédites.

5. Cet anonyme est probablement Gerson. Cf. ce que Pierre Col écrit à