EXAMEN DU SOCIALISME

imagine le mal qu'il se donnera pour créer de

nouvelles machines et pour améliorer les anciens procédés. Tous fonctionnaires, quel étouffoir !

On comprend néanmoins comment l’idée du collectivisme à pu naître dans l'esprit d’un calculateur qui recherchait le moyen d'arriver à légalité sans avoir pris la peine d'examiner si c’est bien là réellement le but à poursuivre. C'est parmi les ouvriers payés à la journée que le collectivisme a trouvé la presque totalité de ses adhérents. Nés esclaves de la machine, entourés d’esclaves de la machine, ils ne comprennent pas d’autre existence, sinon l’oisiveté — ou ce qu'ils prennent pour l’oisiveté — des patrons qui s’enrichissent de leurs sueurs. Et comme 1ls savent que tout le monde ne pour-

rait pas vivre sans travailler, ils bornent leurs

aspirations à un salariat perfectionné, où l'Etat faisant l'office de patron, ils régleraient eux-

mêmes, en leur qualité d’électeurs, les condi-

tions de leur travail comme ouvriers. Nés dans la servitude, ils sont contents de mourir dans

la servitude pourvu qu'ils y plongent avec eux

So UT hr Set EU De AD RS PR PE art POP ET QU Re TE à A dés Mer LE a Qi 4 fS SR TTL PRE f ÿ {

les objets de leur haine et de leur envie. Mais en supposant que la combinaison collectiviste pût fonctionner, le savetier qui répare moyennant dix sous les souliers du crocheteur et de la lessiveuse, ce bourgeois, propriétaire de son alène et de son fil, serait cent fois plus libre et plus heureux qu’un fonctionnaire du nouveau régime. Et comme les ouvriers de la grande

industrie ne forment encore qu’une minorité …

dans le monde civilisé, un changement qui

nuirait à toutes les autres classes pour n’ap-

porter à celle-là qu’un assez médiocre soulasement n'aurait pas le moindre rapport avec la réforme dont il est besoin.

Le collectivisme ne fournirait pas les produits nécessaires pour donner à tous des parts suffisantes, même en les égalisant autant que

possible, d’abord parce qu’il paralyserait les

ressorts de l’activité cérébrale et musculaire,

puis, parce que, rendant l’épargne person-.

nelle impossible, il serait incapable de créer et de conserver des capitaux. |

Le collectivisme ne pourrait ni s’établir ni subsister en observant la justice. Nous avons