CHAPITRE Vi. 9«î
dition est ordonnée et le procès terminé. Si au con« traire cette partie attaque la décision y la Rote examine les nouvelles raisons alléguées par elle. Dans le cas où elles ne changent pas l'opinion des juges , la première décision demeure, et la sentence est expédiée; mais, dans le cas contraire, une nouvelle décision annule la précédente, et elle est aussi imprimée, et soumise à la critique de la partie perdante. On a vu ces déci-^ sions opposées se succéder pendant des années , avant qu'une sentence définitive vint fermer la lice aux plai* deurs.
En général , on attache beaucoup d'importance , à Rome, à la conformité des jugements des diverses instances; de sorte^que, lorsque l'appel confirme le premier jugement , on tient ordinairement l'arrêt comme définitif, tandis qu'on peut recourir à une troisième et même à une quatrième instance lorsque les jugements diffèrent entre eux.
Toutes les affaires portées devant les tribunaux sont plaidées par les avocats , qui forment un corps considérable et distingué, divisé en avocats consistoriaux qui , au nombre de douze , portent seuls la parole devant le pape , et jouissent de plusieurs autres privilèges, et en avocats roialîy qui plaident devant tous les tribunaux. Parmi les avocats on a compté de tout temps des hommes du plus haut mérite; et, à l'époque dont je m'occupe, le barreau s'honorait de MM. Bartolucci, Bontadossi, AngeloUi, et de plusieurs autres. U suffit de savoir que JVL Lasagni, conseiller à
la cour de cassation de France, a appartenu à ce corps , pour s'en former une très-liaute idée.
Les cariait ou puirocinaiori forment une corporation assez semblable à celle de nos avoués ou procureurs : ils se divisent en curiali di cotlegio^ et curiali innocenziani.
Enfin, une corporation de notaires est chargée, comme en France , de la rédaction et de la garde des transactions civiles , sous la surveillance du préfet des archives , qui est toujours un des clercs de la chambre, et de trois assesseurs laïques.
Lorsque le système judiciaire français fut introduit dans les États romains, tous les tribunaux dont je viens de parler furent supprimés , et il apporta du moins l'avantage de la séparation complète des pouvoirs judiciaires et administratifs. Des tribunaux de paix , de première instance , et une cour d'appel , remplacèrent les nombreux corps judiciaires pontificaux ; et un conseil de préfecture fut chargé de la décision des questions domaniales et autres , auxquelles l'administration avait un intérêt, et qui jusqu'à ce jour ressortissaient de divers collèges administratifs.
Loin de moi la pensée de reprocher aux tribunaux pontificaux le ralentissement que les malheurs avaient apporté dans la marche des affaires , et l'énorme arriéré qui existait au moment de Tinstallation des nouveaux tribunaux ! Mais, grâce au mode nouveau de procéder, à la simphcité de nos formes , et au zèle des magistrats , en peu d'années 8,507 affaires anciennes furent jugées,
