II. — Critique des améliorations proposées

1. — Les uns proposent Y application des capacités. — « Mais quelles capacités appliquera-t-on? Adjoindra-t-on les avocats? alors les avoués réclameront; les médecins? raisonnement rigoureux : cet homme sait la

(1) Il y avait continuel désaccord entre le ministère et le roi, sur les limites de leurs droits respectifs, désaccord aussi entre le ministère et la majorité, travaillée par les grouijes dissidents.

médecine, donc il doit savoir la politique! Les capacités littéraires? Chateaubriand et le rédacteur de VAlmanach de Liège auront-ils les mêmes droits? Et pourquoi pas les ecclésiastiques? Il y a tant de capacités en France que ce n'est pas un petit embarras que l'embarras du choix. — En réalité, vos capacités,

c'est une variété de la richesse c'est la

richesse qui n'est pas assez riche pour payer 200 francs de contributions, car les connaissances dont vous faites vos capacités ne s'acquièrent qu'à prix d'argent Vos capacités

avec une fortune bornée ont les vastes appétits de l'opulence; ce sont les dents d'un requin dans la gueule d'un petit poisson. » (L. 4).

2. — Le comité Odilon Barrot (représentant la gauche dynastique) voudrait adjoindre les conseillers municipaux et les officiers

des gardes ncdionaux Il faut avoir vu,

répond en substance Tillier, comment se pratiquent les élections dans les petites villes pour savoir que l'intérêt général n'y est pas en cause. On est nommé capitaine avec deux ou trois voix d'amis qu'on vient de rafraîchir, et conseiller municipal à propos

d'une maison à démolir ou à conserver sur l'emplacement d'un marché. » (L. 4).