Éd. 1625, p

2. Il fallait dire recopia et non missa ; car celte seconde somme suivait de près la première, et n’avait été arrêtée que par des causes indépendantes de la volonté et de ceux qui l’envoyaient et de ceux qui devaient la recevoir. Du Bellay s’était au moins gardé de parler de ces deux envois d’argent, dont la correspondance du Roi, de Semblançay et de la Régente ne permet pas de douter.

jamais penser cela de vous? » La haine de Louise contre Lautrec est également imaginaire ; si elle eût été réelle, comme Beaucaire l’a prétendu, il faudrait reconnaître que son influence sur l’esprit du Roi était peu sensible, puisque Lautrec ne cessa d’être dans la plus grande faveur; qu’à son retour en France il fut de nouveau investi du gouvernement de la Guyenne, et plus tard choisi pour tenter la reprise du royaume de Naples.

J’ajouterai que tout semble prouver que jamais il n’y eut défaut d’entente et de bonne intelligence entre Lautrec et la Régente. En 1525, durant la captivité de François, c’est lui qui réside à Lyon auprès d’elle, pour veiller à sa parfaite sécurité. C’est lui qui se charge, sans doute au nom de Louise, de correspondre avec Marguerite, alors en Espagne, et de lui donner des nouvelles de sa mère.

« Madame, lui écrit-il le 6 octobre, vos lectres et ce que avez fait sçavoir par Pommeraye ont resjoy Madame et la compagnie, de sorte que, autant de peine et ennuy qu’elle avoit porté, elle a receu de joye. Et si ne luy avoit-on monstre que vos lectres qui l’asseuroient que le Roy estoit sans fièvre ; mais elle n’avoit cessé depuis de mener merveilleusement grand deuil jusques à l’arrivée dudict Pommeraye... Et affin que ne soyez en doubtc de sa bonne disposition pour le déplaisir qu’elle a porté, je vous asseure, Madame, que les bonnes nouvelles que luy avez envoyées par ledict Pommeraye l’ont remise en aussi bon estât qu’elle avoit acoustumé

d’estrc, et se porte bien et en très bonne santé. Madame, j’ay bonne espérance, puisqu’il a pieu à Noslre Seigneur nous faire si grant grâce que de nous saulver le maistre d’une si griefve maladye, que le verrons de bricf, avec vostre bonne ayde, à la diligence que y ferés, et me tenés pour tout certain que, après Dieu, l’avés plus servy et aydé que les médecins. Et pour ce, Madame, que sçavés assés le grand plaisir que ferés à madicte dame de luy faire sçavoir des nouvelles de la bonne santé dudict seigneur, ne sera besoin de vous en solliciter, me recommandant, Madame, pour fin de tout, tant et si très humblement que faire puis, à vostre bonne grâce. A Saint-Just-lés-Lyon, le vie jour d’oct. Odet de Foix \ »

Est-ce un homme détesté que la Régente aurait chargé de la protéger contre toute chance de soulèvement, et qu’elle aurait choisi pour répondre en son nom aux lettres de sa fille? Personne ne le supposera. Tout ce qu’on a dit d’après Beaucaire et Varillas de la haine ardente et furieuse de Louise de Savoie contre Lautrec est donc de pure invention. Au reste, ce Beaucaire a vraiment bien choisi le moment d’outrager François Ier et de lui reprocher son indolence! Quand Lautrec revint en France, le Roi était à peine reposé de la belle campagne de Ilainaut, Champagne et Picardie, où il avait rejeté hors du territoire deux formidables ennemis ; il avait vu fuir à son approche Charles-Quint au delà