Mss. Dupuy, Piéces origin., t. Ill, f

tance de ses inimitiés. Comment, en effet, les concilieravec ses dispositions testamentaires? « Anne reine de France », a noté Louise d’Angouléme, « alla de vie a trespas le 9 janvier 1514, me laissa l’administration de ses biens, de sa fortune et de ses filles... laquelle j’ai honorablement et amiablement conduite. » La Reine ett-elle donné cet insigne témoignage de confiance 4 la mére de Francois, si elle se fit toujours opposée au mariage de sa fille avec lui? Ainsi le retard mis 4 la conclusion de leur union n’avait eu d’autre motif que lage tendre de la fiancée : le 22 mai 1507, elle était dans sa huitiéme année. Brantéme a donc bien a tort avancé que, si la reine euit vécu, le duc de Valois n’etit jamais épousé sa fille. Et combien d’autres méprises n’aurai-je pas a relever dans Brantéme!

Au maréchal de Gié avait succédé, dans la charge de gouverneur du duc de Valois, Artus Gouffier, sieur de Boisy, qui parait.avoir vécu en parfait accord avec Louise. Il assistait aux exercices du prince; il l’accompagnait dans ses courses, dans ses chasses, dans ses visites & la cour du Roi. Il lui rappelait les grandes et belles actions de ses ancétres et des grands capitaines de France, d’Espagne et d’Italie*.

1. Boisy, dit Gaillard, « gentilhomme qui osdit étre éclairé dans un siécle ot la Noblesse mettoit encore l’ignorance au nombre des titres dont elle étoit jalouse » (t. I, p. 14). Gaillard ne se doute pas qu’il dit une sotte contre-vérité. Le quinziéme siécle abondait en gentilshommes lettrés, considérés en raison de leur amour de Il’étude, tels que Charles d’Orléans, l’amiral de Bueil, Boucicaut, Gommynes, les auteurs du livre des Cent Ballades, etc.

L’abbé de Saint-Mesmin de Micy, prés Orléans. Francois de Rochefort, nommé plus tard, a la sollicitation souvent répétée de Louise, évéque de Condom, présidait a Vinstruction scolastique du frére et de la scour. Il leur lisait Vhistoire sainte, leur apprenait le latin, les faits et gestes des Grecs et des Romains. Louise de son cété leur faisait entendre et parler les langues italienne et espagnole, et les encourageait dans leur commune ardeur pour la lecture. Aux ceuvres morales elle joignait les inventions poétiques qui pouvaient ouvrir de nouveaux points de vue a leur imagination. Aussi Francois passa toujours parmi ses contemporains pour le prince qui savait le mieux protéger les lettres aprés avoir donné le plus de temps a leur culture. M. Guizot s est donc montré singuliérement injuste en accusant Louise de Savoie d’avoir mal élevé ses enfants. « Frangois, dit-il, fut un brillant enfant gdté. Louise, orgueilleuse, ambilieuse, audacieuse ou souple selon le besoin, de meeurs violentes et corrompues, avide de plaisirs et d’argent comme de pouvoir, Louise ne donna a son fils ni principes, ni exemples moraux. » Et soulignant le mot gaté quil emploie de nouveau, il ajoute 4 ce qu'il dit ensuite a la décharge de la sceur : « Marguerite fut la meilleure...... de ces trois princes, et Francois fut celui qui sortit le plus gdté de la société de sa mére et de sa sceur. » Il était difficile d’accabler plus durement une grande mémoire, sans égard pour le jugement des contemporains Sainte-Marthe et Fleuranges, qui en ont parlé bien autrement dans leurs mémoires.

L’ancienne Bibliothéque du Roi, ramenée plus tard de Fontainebleau a Paris par les soins de Francois I, posséde un grand nombre de beaux manuscrits, les uns exécutés A la demande de Louise, les autres donnés ou recueillis par elle. Tels sont les Remédes de lune et l'autre fortune, de Pétrarque, — le De elaris et nobilibus mulieribus de Boccace ; — les Histoires de Troie ; — le commentaire sur un ancien poéme des Echecs amoureux, qui devait apprendre aux deux enfants Vhistoire et le culte des dieux mythologiques : une des admirables miniatures de ce volume représente Marguerite et son frére jouant aux échecs sous les yeux de leur gouverneur ; — les Ballades et Chants royaux qui avaient été couronnées au Puy d’Amiens avant 1517 et les tableaux que la ville commandait 4 ses enlumineurs pour accompagner les Chants royaux. A la priére de Louise, les échevins en avaient fait exécuter une belle copie: « Il n’est raison, dit La Morliére dans ses Anfiquités d’ Amiens, que je taise l’honneur que receut nostre confrerie de Nostre-Dame... & entrée du Roy — Francois premier, Restaurateur des lettres, l’an 1517... car Madame d’Angoulesme, Mére du Roy, qui y assistoit, prenant plaisir a la gentillesse et diversité des Histoires de tant de Tableaux comme aux refreins et ballades y apposées, pria Messieurs de Ville de luy en donner un Extraict; ce qui n’allant asséz viste selon son desir, le 12° d’octobre au mesme an elle rescrivit au Reverendissime Evesque monseigneur Frangois de Halleuvin, le priant d’accelerer Paffaire. Messieurs donc luy envoyerent par gens de-

putez un Livre en parchemin escrit 4 la main ot tout ce que dessus estoit contenu... duquel mesmement elle les remercia beaucoup *. »

Tl yavait encore dans la Librairie du chateau d’Amboise la Divina Commedia de Dante, les Livres de la. Table Ronde, les Kpistres ou Héroides d’Ovide translatées par Octavien de Saint-Gelais. Cette traduction était assurément peu répréhensible dans un temps ou l’honnéte galanterie faisait partie de l’éducation et, j’ajouterais volontiers, des devoirs de la noble jeunesse. Elle eut pourtant la mauvaise fortune d’irriter la bile du célébre Corneille Agrippa. Corneille avait été recu, vers 1519, au nombre des pensionnaires de Louise de Savoie en qualité de médecin et d’astrologue. Son orgueil, son humeur germanique, la hardiesse irréligieuse de ses écrits l’avaient bient6t mis en défaveur; et ce qui acheva de le perdre dans l’esprit de Louise, ce fut une lettre qu'il écrivait au sénéchal de Lyon, son ami, ou il gémissait du peu de profit qu’on tirait de sa science universelle et se plaignait de la crédulité de sa maitresse, qui ne lui demandait.que de vains horoscopes astrologiques. La lettre avait été mise sous les yeux de Louise, qui dés lors avait autorisé les retards de payement de sa pension. Il yenait enfin d’en recevoir l’arriéré, quelques mois avant d’offrir ses services au connétable de Bourbon, al’époque de sa défection ; la Régente, longtemps proclamée par lui le modéle

1. On peut voir dans le livre des Manuscrits frangois de la Bibliothéque du Roi la notice des anciens numéros 6876, 6887, 6908, 6909, 7012, 7057, 7252*, 7288, etc.

des princesses et de toutes les femmes, ne fut plus a ses yeux qu’une odieuse Jézabel. Avant le moment de cette rupture compléte avec la cour de France, Agrippa lui avait envoyé son livre de Sacramento matrimonii, dans lequel il blamait, de concert avec Luther, le célibat des prétres et des moines. L’ouvrage avait été mal regu, et voici comment il s’en indigne dans une de ses lettres : « Pendant qu’on me fait un crime d’avoir dit librement ce que je pensais, on laisse aux mains des dames et méme des jeunes filles les Nouvelles de Boccace, les Facéties de Pogge, les amours adultéres d’Euryale et Lucréce, les hauts faits et les amours de Tristan et de Lancelot. admire en vérité comment ces rigides censeurs ferment les yeux sur d’aussi dangereux livres, et comment jusqu’aux prélats se plaisent a les lire, a les traduire; témoin l’évéque d’Angouléme, qui n’a pas rougi de mettre en frangais les Héroides dOvide *. » .

On peut douter que les Facéties de Pogge aient eu leur libre entrée dans la librairie d’Amboise; mais les romans de la Table Ronde y étaient assurément admis, comme le furent un peu plus tard les Amadis, leur agréable contrefacgon. Ces livres ne furent pas

1. (Offeruntur dominabus et leguntur avidé a puellis Novellae Bocatii, Facetie Poggii, adulteria Euryali cum Lucretia, bella et amores Tristanni et Lanceloti, et similia in quibus nequitize assuescunt foominz legendo... Quo miror cordatos illos ac nasutissimos censores... circa hujusmodi non modo simulaté, sed in illis perlegendis, traducendis, exponendis plurimum occupari, idque etiam capita religionis, episeopos ; qualis ille Angolemensis, qui amatorias Ovidii heroum Epistolas in gallicum sermonem convertit. » (Kpistolar., lib. IV, lett. 3.)

ENFANCE ET EDUCATION. 4l

sans influence sur la tournure d’esprit galante et chevaleresque de Frangois I. Dans la 24° nouvelle de son Heptaméron, Marguerite nous montre lamant de Rolandine (Anne de Rohan) qui, pour avoir le moyen de parler 4 sa maitresse, s’enferme dans la chambre du comte d’Angouléme, ouvre la fenétre et fait semblant de lire dans un volume de la Table Ronde quwil y avait trouvé.

Louise, en fayorisant les gotits studieux de ses deux enfants, leur donnait les premiéres régles de la versification, les accoutumait par son exemple a soumettre leurs pensées les plus ordinaires au joug de la rime et de la mesure. Si ce n’est pour les petites piéces destinées a recevoir un accompagnement musical, comme rondeaux, ballades et chants royaux, la langue et les formes que nous appelons aujourd’hui poétiques ne se distinguaient pas encore des formes de la conversation et de la correspondance familiéres. Avec Ronsard et son école elles devaient bientét tomber dans l’excés contraire.

Louise faisait aussi converser ses enfants avec dhabiles ouvriers, d’éminents artistes venus d’Italie et formés a l’école des maitres italiens, architectes, peintres et statuaires. Depuis nos relations tour a tour belliqueuses et pacifiques avec l'Italie, ’horizon des arts s’était agrandi, et surtout déplacé. Tous nos imagiers ou sculpteurs, nos peintres ou enlumineurs, 10S maitres en ceuvres ou architectes n’étaient plus regardés que comme des ouvriers barbares ; VYantiquité semblait découverte pour la premiére fois, et ses chefs-d’ceuvre de sculpture et d’architec-

ture captivaient seuls l’admiration du siécle, qui, pour employer l’expression de Rabelais, « avoit cessé d’estre fat ». On l’a justement nommé le siécle de la Renaissance, mais c’était en effet une ére pluldt nouvelle que renouvelée. L’Italie rayonnait sur la France et devenait pour elle ce que la Gréce avait été pour Rome aux siécles d’Auguste et de Marc-Aureéle. Mais les grands artistes du seiziéme siécle, les Goujon, les Delorme, les Cousin, aussi bien que les Vinci, les Michel-Ange, les Cellini, ne se contentaient pas d’admirer les anciens: ils voulaient, comme le roi qui les employait, sur des pensers antiques faire des ceuvres nouvelles.

Quant aux exercices qui réclamaient l’adresse jointe a la force, ils furent la passion la plus constante de Francois I, et vingt fois dans sa vie il ne dut qu’a un heureux hasard de n’en pas étre victime. Donnons ici la liste de tous les horions qu’il recut dans ces jeux de princes. Nous avons déja vu comment a huit ans la haquenée du maréchal de Gié avait mis en danger ses jours. Louise de Savoie note encore le dangereux coup de pierre qui vint le frapper au front, entre sept et huit heures du soir, dans un jardin a Fontevrault le 6 aoit 1508; il avait alors quatorze ans. — Le 29 novembre 1514, en courant en lice aux Tournelles, il est blessé 4 la main « entre les deux premieres joinctes du petit doict ». — Le 5 juin 1515, «mon fils venant de Chaumont a Ainboise se mit unc espine en la jambe, dont il eut moult de douleur et moi aussi, car vrai amour me contraignoit de souffrir semblable peine. » — Le 23 septembre 1519,

«mon fils, qui estoit allé & la chasse & la Chapelle Vendomoise, prés de Blois, se frappa d’une branche d’arbre dedans les yeux, dont je fus fort ennuyée. » — Le 6 janvier 1521, « feste des Rois, mon fils fut frappé d’une mauvaise buche sur le plus haut de ses biens, dont je fus bien désolée, car s’il en fit mort j’étois femme perdue; innocente fut la main qui le frappa... par indiscrétion. » C’est 4a Romorantin que cet accident eut lieu. Le comte de Saint-Paul, frére du duc de Vendome, était tombé roi de la féve : en sa qualité de roi, Francois voulut lutter contre son frére d’un jour ; on combattit 4 coups d’ceufs, de pommes et de pelotes de neige. Un des joueurs, du haut d’une fenétre, s’avisa de lancer un tison, qui tomba sur la téte du Roi‘. On a dit que la blessure lui avait fait perdre ses cheveux et que, a partir de 1a, il avait laissé pousser sa barbe. Mais, dans le précieux recueil de portraits au crayon, dessinés chez Mme de Boisy vers 1518 ou 1519 ?, Francois est représenté avec ses cheveux et sa barbe: la légende est done inexacte, comme tant d’autres légendes. — En 1526, au retour d’Espagne, il s’était arrété a Cognac, et «comme il aimait, dit Le Ferron, les plaisirs de la chasse, il tomba de cheval en poursuivant un cerf, et courut un grand danger de sa vie. »

1. « De quoy, dit Martin Du Bellay, il fut fort blessé: de maniére qu’il fut quelques jours que les chirurgiens ne pouvoient asseurer de sa santé; mais le gentil prince ne voulut jamais qu’on informast qui estoit celui qui avoit jetté ledict tison; disant que s’il avoit faict la folie, il falloit qu’il en beust Sa part. )

2. Voyez Francois I** chez madame de Boisy, publié par M. Rouard (1863).

Louise de Savoie ne parle pas d’une autre aventure qui s’accorde bien avec tout ce que l’on a d’ailleurs recueilli sur ’intrépidité vraiment héroique de Francois I. On en doit le récit 4 un Lyonnais, Nicole ou Nicolas Sala, ancien maitre d’hdtel de Louis XII, el auteur du livre des Hardiesses des grands rots et empereurs ; ce livre a été reconnu pour la premiére fois dans un manuscrit de la Bibliothéque nationale (ancien Suppl. franc., 191). Messieurs de l’Ecole des Chartes ont textuellement publié le récit que nous allons reproduire d’aprés eux * :

« Ce fut ou temps que le beau roy Frangois fit le mariage du gentil duc de Loraine et de mademoiselle Regnée de Bourbon’. En ces nopces il ne vous fault demander quelle compaignie y fut; car je vous peux bien dire qu’elle pouvoit estre comparée aux assemblées qui jadis se soulloient faire en Vhostel du bon roy Artus. Car tant y eut a celle foiz de princes, princesses, dames et demoiselles, chevaliers et gentilz hommes que tout le chasteau d’Amboise en fut plain. Le Roy, qui sans cesser ne faisoit que penser comment il pourroit de jour en jour donner plaisir a celle belle compaignie, s’adviza entre aultre passestemps qu’il envoiroit ses veneurs en la forest d’Amboise, pour illec trouver le moyen de prendre, a force de cordes, quelque vert sanglier de quatre ans et le luy amener tout vif. Ce qu'il commenda fut fait,