Tome II, p
5. Il fallait dire trois mois avant: le Roi « relevoit d’une maladie causée par un abcés, qui du costé droit estoit descendu dans le bas-yentre, quand il alla recevoir l’Empereur » 4 Chatellerault, en 1539; voy. ci-dessous, p. 549.
trage que les gents de cour n’appellent qu’une galanterie, s’advisa d’aller en un mauvais lieu s’infecter luy-mesme, pour la gastcr et faire passer sa vengeance jusqu’a son rival. La malheureuse en mourut, lemary s’en guérit par de prompts remédes. Le Royen eut tous les fascheux symptomes, et comme ses médecins le traitérent selon sa qualité plus tost que selon son mal, il luy en resta toute sa vie quelques-uns dont la malignité altéra fort la douceur de son tempérament et le rendit chagrin, soupconneux et difficile, mais, a dire vray, plus exact, plus mesnager et plus attaché & ses affaires. » On voit-que depuis la publication de sa grande Histoire, de 1646 a 4668, Mézeray avait appris bien des choses. La belle Ferronniére était morte de la maladie, le mari par de prompts remédes avait guéri, et les médecins par respect pour sa qualité n’avaient pas osé traiter le Roi selon son mal. Le j’at quelquefois entendu dire de la grande Histoire devient un général disait-on.
Il appartenait 4 Dreux Du Radier de broder encore sur Mézeray. « L’amour de Francois I* pour une des plus belles femmes de son temps, connue sous le nom de la belle Féroniére, est un fait attesté par tous ow par presque tous les historiens du régne de ce Prince’, qui en ont parlé directement ou indirectement. Cependant nous ignorons entiérement quelle étoit cette
4. Tous ces historiens qu’il cite en note sont d’abord Mézeray, puis Varillas, liv. VI, p. 359 (qui n’en dit pas un mot), le Calendrier du Pere Lenfant, 51 mars, les Diverses legons de
Guyon, Bussiéres qui n’a fait que rappeler Mézeray, et enfin Bayle, Dictionnaire historique : Frangots I*.
femme, et ce qu’elle est devenue. Une ancienne tradition veut qu’elle ne fut nommée la belle Féronniére que parce que son mary étoit un Marchand de fer.... Mais sur quoi fonder cette tradition? On ne voit rien qui y conduise ; il y a méme beaucoup i en douter, lorsqu’on lit dans les lecons diverses de Louis Guyon ce qu’on dit de la belle Féroniére rapporté de la femme d’un avocat de Paris.... Le récit de Louis Guyon ne différe presque en rien de ce que Mézeray dit dans sa grande Histoire et dans son Abrégé.... Si l'usage des citations marginales eut eu lieu du temps de Mézeray, al nous aurott indiqué la source ou il avoit appris que la belle Féroniére mourut de sa maladie‘, et que le mari en guérit.... Id n’a eu que la tradition et quelques meémoires pour guides. Je croirois donc aisément... que le nom du mari de la belle Féroniére pouvoit étre ou Féronier ou Le Féron. Il y a eu deux Avocats de ce nom. Si Guyon n’avoit pas parlé de lAvocate aimée par Francois I* comme d’une femme d’une sagesse accomplice et d'une vertu rare, j’aurois pu soupconner que cette femme auroit été la méme qui fait le sujet de la 25° nouvelle de la troisiéme journée de 1 Heptaméron ; mais Francois étoit fort jeune au temps de l’aventure rapportée par la Princesse sa sceur, au lieu que celle de la belle Féroniére est assez généralement référée a année 1558 ou 1539°. »
1. L’emploi des notes marginales était répandu bien avant Mézeray, et Mézeray ayant averti qu’il ne racontait cela que pour UVavoir entendu dire quelquefois, allait au-devant des sots
regrets de Du Radier.
