Cest Mézeray; voy. ci-dessus, p

temps regardé comme authentique et qui est aujourd’hui reconnu apocryphe. Il représente une femme inconnue, peut-étre Anne de Boulen, dans le temps gu’elle était altachée au service de la duchesse d’Alencon'. Et pourtant qu’y a-t-il de mieux établi dans Vhistoire? que la tradition sur la maladie de Francois 1°? Il faut répéter avec les Espagnols : De las cosas mas seguras la mas segura es dudar. »

A plus forte raison convient-il de douter quand il s’agit de prétendues traditions, les plus dénuées de preuves, quand tous les témoignages qui offriraient une base solide s’accordent a faire défaut.

Le secrétaire du maréchal de Vieilleville, autre contemporain de notre Roi, n’est pas entré dans d’aussi précieux détails que Guillaume Du Bellay; il se contente de dire : « Sur la fin de l’année 1546, ce grand Roy, aprés tant d’affaires sows lesquelles il ne perdit jamais ny le ceur ny Vesprit, tomba malade d’une fiévre, en la maison seigneuriale de Ram- bouillet; avec lequel pas un de ses prédécesseurs excepté Charlemagne ne peut entrer avec lui en comparaison °®.

1. Ou Génin a-t-il pris cette idée bizarre? L’original de cet admirable portrait est parfaitement connu; voy. ci-dessus, page 528, note 1.