PRÉFACE. IX

Il en est des remèdes comme des métaux précieux : il faut les dégager de leur gangue grossière ; mais il a fallu pour cela de longs siècles. Jusque-là, on les a employés dans leur état d'impureté, et on les a mélangés de mille façons, espérant que de ces mélanges il sortirait quelque chose d'efficace. Mais ce sont des décharges à mitraille, dont quelques éclats peuvent atteindre la maladie, et qui, le plus souvent, atteignent le malade. (D'- Forget.)

Pour en arriver à l'ohjet de ces « Ltudes », nous dirons que nous les avons faites au point de vue de la méthode dosimétrique, le seul qui puisse intéresser les praticiens. Nous avons suivi, pas à pas, le père de la médecine dans ses admirahles descriptions, en y ajoutant le mot de la fin, c'est-à-dire le traitement. Nous nous sommes ressouvenu du reproche du docteur Amédée Latour, quand il a dit : « La médecine actuelle a dévié de ses voies naturelles; elle a perdu de vue son nohle but, celui de guérir ou de soulager; la thérapeutique est rejetée sur le dernier plan ; sans thérapeutique cependant le médecin n'est plus qu'un inutile naturaliste, passant sa vie à reconnaître, à classer, à dessiner les maladies de l'homme. C'est la thérapeutique qui élève et ennoblit notre art; par elle seule il a un but, et j'ajoute que par elle seule c'est art peut devenir une scienee. » [Union médicale.)

Jamais paroles plus cruelles n'ont été prononcées contre la médecine ; jamais on ne lui a fait expier plus amèrement son indifférence pour la vie de l'homme. Ce ne sont plus les sarcasmes de jMolière et de Le Sage ; ce sont de tristes aveux arrachés à des médecins en présence de leur impuissance ; un cri de désespoir ou plutôt de révolte contre l'École qui persévère dans de semblables errements. Et, comme si ce n'était assez de honte, on s'esl appuyé sur le numérisme; et on s'esl jelé mutuellement ses morts à la tête comme dans la fameuse consullation de Y Amour médecin!