‹ Etudes sur J. B. Van HelmontChapitre 71 sur 116 · III. TRAITEMENT DE l’aUTHRITIS · texte numérisé non relu

III. TRAITEMENT DE l’aUTHRITIS

Yan Helmont ne s’étend pas longuement au sujet du traitement qu’il convient d’instituer dans les cas de goutte. L’indication fondamentale consiste à détruire le caractère séminal de la maladie et le ferment propre; mais le traitement n’aboutit à aucune élimination matérielle, parce que l’arthritis est une maladie sine materia occasionali (6).

II ne faut pas s’attacher à détruire l’acide produit, quœ fructus et poslerioris vices habet ; il faut chercher à extirper de la vie même le germe de l’arthritis. La purgation par Xarcanum corallinum remplit cette indication (7).

(1) Votup. viv. morb. antiq. put., 3, p. 313.

(2) Loc. cit., 31, p. 513.

(3) Loc. cit., 23, p. 313.

(4) Ort. imag. morb., 9, p. 442.

(3) Vol. viv. morb. antiq. put., 28, p. 313.

(6) Ign. Hosp. morb., 94, p. 403.

(7) Volup. viv. morb. antiq. put. — Le précipité rouge de mercure constitue un des principaux ingrédiens de cct arcanum. ( Vide Mohr : Pharmaà. univ., II, p. 99). Voici te mode de

PATHOLOGIE SPÉCIALE DE J. B. VAN HELMONT

Van Helmont rejette l’emploi des cautères dans le traitement de l’arthritis; ils n’ont d’autre résultat, dit-il, que d’éliminer du pus et de la sanie, c’est-à-dire des produits du cautère même. Il rejette également les saignées générale et locale comme inefficaces. Il en est de même des sudorifiques, qu’il considère comme moins funestes à la vérité que les purgatifs et les saignées; mais comme tout aussi inutiles (i).

Page 1