LES FIBULES DU GROUPE NORDIQUE

Dans son traité assez souvent cité de l’histoire de la fibule M. Hildebrand rejette l’idée d’un enchaînement plus proche entre les fibules du groupe nordique et celles des groupes plus méridionaux de l’age de bronze en Europe. L’âge de bronze nordique et les groupes méridionaux sont tout parallèles, d’après ce qu’il pense; l’un ne doit pas être la source de l’autre, et quant aux fibules, elles ne devraient pas être censées même avoir influé les unes

*) Y. v. Sacken : Das Grabfeld von. Hallstatt, où pl. XIII fig. 9 — 10 représente des fibules en spirales, pl. XIII, 11 — 15 et pl. XIV les fibules de l’autre groupe. Des fibules en spirales de la Grèce me sont connues du cabinet d'antiquités greco-romaines de Copenhague; à comparer, quant aux spirales de l’âge de bronze de la Grèce, Schliemann : Mykenae figg. 295 — 300, p. 226. Pour l’Italie y. Angelucci : Gli ornamenti spiraliformi , et Idem: Ricerche preistoriche , p. 46. Des fibules à deux disques en spirale sont dispersées par toute l’Europe-centrale jusqu’à la Baltique (v. notre pl. X fig. 2, du musée de Stettin); pour la Hongrie v. Atlas photographié pl. XXVI, no. 5 — 11, et Hampel: Antiquités préhistoriques, pl. X, 6. Des exemplaires à 4 disques je connais de la Grèce (collection à Copenhague), de l’Italie (Angelucci : Gli ornamenti spircdiformi , fig. 9 ; Lindenschmit : Die Alterthiimer uns. lieidn. Vorzeit , II, XI, pl. 1, 2), de la Suisse (Bonstettkn : Recueil d’ antiquités suisses , pl. XII), de la Hongrie (Atlas photographié pl. XXVI, no. 13 — 14, XLIV, no. 31, Romer: Illustrierter Fülirer , fig. 95), de l’Autriche (de Hallstadt et de la trouvaille de Byciskala (collection Wankel à Blansko en Moravie)), et de l’Allemagne (musée de Mayence un exemplaire trouvé près de cette ville). Une fibule à 3 disques en spirale m'est connue de la Bohème (Wocel: Pravëk zeme ceskë , p. 46 fig. 41). Quelques pièces (de Kahlstorff et Weyhausen) dans le musée de Hanovre ont 6 spirales, attachées à une lame allongée; celles-ci ne semblent pourtant pas avoir été des fibules. Le traité de M. Sadowski sur le développement des fibules en spirales, leur chronologie et propagation, me ne semble pas réussi (Sadowski : Die Handelsstrassen der Griechen und Romer , p. 121 ; Compte-rendu du congrès de Buda-Pest, p. 433).

sur les autres. Du côté du Nord il montre à travers la Russie vers l’Est. C’est dans cette direction qu’on devrait chercher la source de l’âge de bronze nordique et ainsi aussi les origines de ses formes de fibules Depuis il a plusieures fois répété cette assertion.

En se rattachant aux idées de M. Worsaae, MM. Montelius et Sophus Millier ont en dedans des groupes situés plus vers le Sud cherché les origines de plusieures des formes de l’âge de bronze nordique et, d’après ce que je crois, avec raison.

M. Hildebrand accentue fortement comment les contrées delà Russie nous sont en tout inconnues sous le rapport archéologique. Mais ce fait nous conseille de ne pas comprendre ces contrées là dans nos conclusions sur le temps préhistorique. Les explorations de ces derniers temps nous ont pourtant fait connaître quelque chose de matériel archéologique aussi de ce côté, mais quand cependant pas de lueur va se montrer, qui pourra nous faire entrevoir la route d’immigration de l’âge de bronze nordique, cette théorie devient douteuse. Quand en même temps de nombreux points d’appui vont s’offrir à la supposition de la provenance la plus proche des bronzes nordiques de bronzes des régions plus méridionales d’Europe, je crois pouvoir désigner la théorie de M. Hildebrand comme n’étant pas soutenable.

Pour revenir à mes fibules, je viens de rappeler, que M. Hildebrand, de l’exemplaire, dessiné sur notre pl. II, suppose, qu’il soit importé à la Hongrie des confins les plus proches de l’âge de bronze nordique, par exemple de la Silésie. J’espère l’avoir fait probable, que toute la série pl. I et II soit de provenance hongroise, et je crois que justement le type de la Hongrie, reproduit sur pl. II, soit le prototype des fibules semblables, trouvées en Silésie, et que par celles-ci on trouvera une liaison entre les formes de fibule de la Hongrie et toutes celles du Nord.1) l) M. Sophus Müller indique (Die nordische Bronzezeit p. 34) que la fibule de Bornholm est développée »des grandes fibules d’Est«, et alors probablement il doit n’avoir pas regardé seulement la fibule provenant de la Silésie mais aussi les exemplaires de la Hongrie. Il m’est connu, qu’aussi M. Montelius trouve l’origine de la forme de Bornholm dans celle de la Hongrie dont plus haut.

C’est pourquoi je passe maintenant à donner un aperçu des formes de fibules, trouvées en dedans de l’âge de bronze du Nord.