CR
vraient, d’après leur âge, rester sur pied. Dans cette hypothèse, la durée de la révolution principale transitoire sera plus courte que celle de la révolution définitive d’un temps égal à la durée d'une période, et si la révolution normale est de 400 ans, la période de 20, la révolution transitoire. devra être fixée à 80 ans.
Cette fixation de la révolution transitoire est la seule opération embarrassante et délicate, dans l étude du plan d'exploitation des forêts non susceptibles d’être soumises à une révolution définitive. Quand la révolution est arrêtée, on procède au règlement des exploitätions, tant par période que. par année, qui
est destiné à compléter le. plan d'exploitation, en suivant absolument les mêmes règles, que s’il s’agissait d’une forêt où toutes les classes d'âge seraient représentées *.
A. La période de la révolution transitoire étant de 20 ans, comme celle de la révolution définitive, et je ne vois pas de raison pour qu'il en füt autrement, on régénérerait : = Dans la ir° période de la révolution transitoire, la 4° affecta-
tation et le 4/4 de la 2°;
Dans la 2° période de la révolution transitoire, és de la 2+, et 14/2 de la 3°;
Dans la 3° période de la révolution transitoire, 4/2.de la,3° et 3/4 de la 4';
Dans la 4° période de la mime révolution, 4/4 de la 4° affectation et toute la 5°. (Note de la 2° édition.)
D Le
Le
ARTICLE HI
DES RÈGLEMENTS D'EXPLOITATION, DANS LE CAS OU L'AGE TROP PEU AVANCGÉ DES MASSIFS LES PLUS VIEUX, NE PERMET PAS DE LES RÉGÉNÉRER IMMÉDIATEMENT.
"il y a rarement de grands FILS L FRS à lais- £ es bois dépasser l’âge normal de leur exploitabisi la limite d'âge supérieure jusqu'à laquelle on
£ LE les pousser est difficile à préciser, on perd au
contraire beaucoup à les exploiter avant leur.maturité,.et l'âge minimum qu’on peut adopter pour leur régénération, est celui auquel ils produisent des semences fertiles.
Il est évident par exemple que si, dans une forêt de bois feuillus, les peuplements les plus âgés. n’avaient que 40 ans, il faudrait avant de les exploiter en coupes de régénération, attendre au moins 40 ans,
et se borner pendant ces 40 ans, à les éclaircir.
Ce laps de temps est ce que j'appelle une révolulution préparatoire, parce que ce mot préparatoire indique bien la nature et le but des coupes à faire,. avant que l’on puisse entamer là régénération. -Le réglement de ces coupes sera d’ailleurs facile à présenter : on divisera la révolution préparatoire : en autant de parties qu’il faudra renouveler de fois la coupe préparatoire, c’est-à-dire l’éclaircie, sur un même point : en deux par exemple, si la rotation des
coupes -de l’espèce est fixée à 20 ans, et toutes les parcelles à éc'aircir pendant chaque rotation, seront groupées en une série ou partagées en deux, suivant les circonstances. Je dis les parcelles à éclaircir, car il se pourrait qu'il y en eût à exploiter en taillis.
A l'expiration de la révolution préparatoire, la forêt sera dans des conditions analogues à celles que nous avons supposées dans l’article précédent.
Le modèle que j'ai donné, page 323, pour les coupes par contenance à faire pendant la première période dans une forêt qui aurait toutes ses classes d'âge, servira à dresser le tableau général des exploitations pendant la révolution préparatoire. Quant au tableau spécial, il n’est pas nécessaire, à moins que la révolution préparatoire ne comprenne plus de deux périodes, et dans ce cas on prendra le même cadre, modifié conformément à la note inscrite au bas du modèle précité.
Si on a bien compris les exemples qui précèdent, on ne devra éprouver aucun embarras pour la formation du plan d'exploitation des forêts irrégulières, quels que soient les caractères particuliers qu'elles présentent. Les cadres que j'ai proposés, se prêtent, je crois, et nous allons d’ailleurs en faire l'essai, à toutes les combinaisons auxquelles la conversion ou la transformation en futaies régulières peut donner lieu.
ds ce à 5 à à |
de ét à né nd dt Ge Cd dd SE Sn à de os es dns nn us - De
à ae té ESC die Sn à NUS
cs Ac SU ce Le -S
Ces cadres me paraissent surtout recommandables, parce qu'il dispensent dénoncer les règles de culture
propres à assurer le succès de. l'aménagement.
Maintenant, qu'on y ajoute, si l’on veut, à propos de ces règles, quelques notes complémentaires explicatives,— je ne m'y oppose pas; abondance de bien ne saurait nuire; mais on peut s’en passer, si l’on a affaire à des agents intelligents, instruits et observateurs. Dans le cas contraire, soyez sûrs que vos aménagements, de quelque façon que vous les exposiez, ne seront jamais exécutés. :
