Osann, ouvr. cité, p

L1VÏUS ANDRONICUS 47

ou attribuer le prénom de Marcus à Livius Andronicus, ou ne lui en attribuer aucun1.

Les scrupules de Dùntzer, d'Osann et de Dollen peuvent sembler exagérés. On sait que « les affranchis prennent le nom et le gentilice de leur patron; ils gardent leur nom d'esclave comme surnom2 ». Mais cette règle n'est pas absolue : « Il peut arriver aussi que le patron, pour honorer un ami, impose à un de ses affranchis le nom de famille de cet ami au lieu du sien3. » Il est encore permis d'admettre qu'avant d'avoir été l'esclave de M. Livius Salinator, Àndronicns a eu pour maître un personnage prénommé Lucius, dont le nouvel affranchi aurait voulu conserver le prénom. C'est ainsi qu'en devenant citoyen romain le poète Archias a pris le gentilice Licinius de ses protecteurs les Lucullus, membres de la gens Licinia, et le prénom Aulus, qui n'appartient à aucun des Lucullus que nous connaissons, de quelque autre patron dont il voulait se déclarer publiquement l'obligé4.

La question du prénom n'est donc pas un obstacle absolu à ce que le poète L. Livius Andro-

1. Dollen, ouvr. cité, p. 35 : « Aut nullum omnino aut Marci praenomen Livio Andronico tribuendum. »

2. Cagnat, Cours élémentaire Wépigrapkie latine. Paris, Thorin, 1886, p. 46.