Terentianus Maurus, De Metris, v. 1391 et suiv

difier, les exemples empruntés dune manière plus ou moins libre aux anciens poètes1. Pourquoi, cependant, Gaesius Bassas aurait-il, afin de donner des types d'hexamètres miures, converti en vers de cet ordre un passage de la tragédie de Livius Andronicus? D'ailleurs, comme le dit Klussmann, on admet aussi, depuis très longtemps, qu'il faut lire Laevias au lieu de Livius et que Terentianus Maurus — ou Gaesius Bassus — a tout simplement emprunté, sans aucune modification, son exemple d'hexamètres miures à une /no, poème polymétrique de Laevius. C'est cette opinion qui paraît la plus vraisemblable2. Les anciens éditeurs citaient le fragment suivant donné par Priscien (Keil, vol. II, fascic. I, p. 281, Prisciani //*.$£., liber VI) : « Livius in Ione (corrigé en Tnone) :

Seque in alta maria praecipem Impos, aegra sanitatis herois. »

Ribbeck et Mueller ne disent rien de ces vers qui,

1. K. Schenkl {Wiener Sludien, 1894, lre livraison) suppose que les vers de Ylno cités par Terentianus Maurus appartiennent à un chœur qui aurait été introduit dans la tragédie a i'occasion d'une reprise. Mais il ne semble pas que les pièces de Livius Andronicus aient jamais été reprises.

2. Voir, plus loin, Le Poète Laevius, IV, E, /no, p. 273. — Ribbeck (malgré certaines réserves dans son Histoire de la Tragédie Romaine, note de la page 34), et L. Mueller continuent à admettre dans leurs diverses éditions des fragments de Livius Andronicus, ces hexamètres miures, comme une adaptation d'un passage original de la tragédie Ino.

L1VIUS ANDRONICUS 177

d'après Dùntzer, seraient prononcés par un messager annonçant à Athamas la mort d'Ino. Weichert1 et Baehrens 2 attribuent avec raison ce fragment à Laevius3.

Enfin, dans son ouvrage, Die Rômische Tragôdie, Ribbeck admet que l'on peut regarder comme faisant partie du récit d'une orgie deMénades, qui se trouverait dans 17/zo, le vers suivant :

Festi Epitome (p. 11, Mueller) : « Anclare... Livius :

Florem anclabant Liberi ex carchesiis... »

vers qu'il place dans ses Tragicorum Romanorum fragmenta, comme le fait aussi Mueller, dans ses Livii Andronici Fabularum reliqiriae, au nombre des « Fragmenta ex incertis fabulis ». Ribbeck et Mueller corrigent, d'après Scaliger, anclabant en anculabant.

/.) Tragédies incertaines ou apocryphes

I. Teucer. — Un passage de Varron (De Lingua latina, VII, ni) semble prouver que Teucer était au nombre des personnages d'une tragédie de Livius Andronicus à laquelle il donnait peut-être son

i. Weichert. Poetarum Latinorum... retiquiae, Lipsiae, 1830. — De Laevio poeta, p. 71-73.

2. Baehrens, Fragmenta Poetarum Romanorum, p. 290. 3» Voir, plus loin, Le Poète Laevius, IV, E, Ino.

nom : « Nec mirum cum... Teucer Livii post annos xv [xn God. Florent.] ab suis qui sit ignoretur. » On sait que Télamon avait ordonné à ses deux fils Teucer et Ajax, alors qu'ils parlaient pour le siège de Troie, de ne pas revenir l'un sans l'autre. Teucer, ayant laissé mourir Ajax sans le venger, ne rentra pas à Salamine où son père régnait ; mais il alla fonder dans l'île de Cypre une ville qu'il nomma Salamine1. L'histoire de Teucer a été l'objet de plusieurs tragédies grecques intitulées TsOttpoç, œuvres de Sophocle2, d'Ion3, d'Euarétos et de Nicomaque4, et d'une tragédie latine de Pacuvius intitulée Teucer'0. Il est tout naturel que Livius Andronicus ait donné une suite à Ajax, imité de Sophocle, en imitant le TeSxpoç du poète grec. Mais, comme Ennius a composé une tragédie intitulée Telamo6, il se peut aussi que la pièce de Livius ait porté le môme titre : il y aurait été question du retour à Salamine de Teucer que ses proches ne reconnaissent pas après sa longue absence et que Télamon condamne à l'exil quand il voit que son