DÉMOSTHÈNE ET L'ÉPURATION DES TEXTES

Les grands écm^ains de l'antiquité ont été tant lus, tant étudiés, tant commentés, qu'on se figure volontiers qu'il ne reste plus rien à dire à leur sujet. Il n'en est cependant pas tout à fait ainsi, ni pour l'appréciation littéraire, qu'on a vu se rajeunir et s'élargir de nos jours, ni pour l'interprétation historique et grammaticale, qui fait des progrès incontestables, ni pour la constitution des textes, qui sont établis par une méthode plus sévère, plus exacte et à la fois plus hardie. Le remaniement du Démosthène de Dindorf par M. Blass offre un exemple de cette méthode. Le premier volume de cette nouvelle édition^ contient le texte des Harangues de Démosthène, ainsi que des discours judiciaires de la Couronne ei (\eV Ambassade , précédé d'un simple commentaire critique ; il ne peut donc se distinguer des éditions antérieures que par le choix des variantes et par l'épuration du texte. Il est très vrai que ces différences ne portent jamais, ou