DEUXIEME LETTRE

Monsieur,

Tout semble difTérent et tout concorde, Lobsingen, en français Lucens, est un villaoe avec château seioneurial, cmportant fief^ du cercle de Payerne, dont il est d'ailleurs fort rapproché; si j'ai dit à M. Demmin que Briot est né à Lucens, ce doit être sur le vu de quelque document, dont ma mémoire n'a gardé aucune souvenance; du reste c'est un fait ici tellement acquis à l'histoire que Briot est natif de Payerne ou de ses environs, qu'aucun critique sérieux, à mon gré, ne peut vous faire d'objection valal)le à ce sujet.

Quant à la quahté de Suisse que M. Demmin donne à Briot, ce n'est sans doute pas sans raison; il descendait d'une famille réfugiée française qui se rattachait évidemment à la grande immigration du seizième siècle et résidait depuis assez longtemps dans le pays pour que le père et peut-être même le grand-père de Briot eussent acquis le droit de bourgeoisie, ce qui donnait au fils ou au petit-lils, devant la loi et devant l'histoire, la qualité de Suisse.

Voilà, Monsieur, ce que je puis répondre aux questions que vous m'adressez; comptez toujours, au cas où des documents nouveaux viendraient à me tomber sous la main, que je vous en ferai part.

Agréez, je vous prie, etc.

Gustave HKvn.Lion.

Varembë, près Genève, 14 septembre iSSi.

a8i ÉTUDES SUR L'ETAÎX nvXS L'ANTIQUITE.

Toutes les notions données par M. He\ illiod pèelienl absolument par la hase. Qu(^l eas M\I. Uevilliod et Demmin font-ils done des médailles j^ravées par Franeois l>riot à Mont])éliar{l en 1 *)S ) t( du eostume de son portrait sons Tombilie antérieur de j)lus de \ini;t ans à eelte date?

(hianl à dire i\uc \\vu){ aurait ét(' Suisse, el aurait appris son métier de Gaspard l'.nderlein, le fait est tout au moins l)i/.arre, j)uisqu(^ nous letrouNous r>riot à .Montheliard dans les années i585, ih)i, i ^i)"^, i h)6, iCkh, \6iri, et y travaillant, ehaque lois que son nt^n y est cité, (Tune façon permanente. Quant à l'époque que AI M. Uevilliod et Demmin lui in(li(]uent comme ayant fait ses ehefs-d'cvnvre, nous avons i\c]A demontrt* qu'elle l'tait inadmissible.

Il est aussi inutile, erovons-nous, de démontrer que Briot n'a |)as j)u èti(^ l'élève de Gaspard l'julerlein. Arrêtons là Kn eonlrovtMStN, nous uc croyons pas iju'il v ail lieu d'appuyer davanlai^e sur ICn idenee même.

INous ajouterons à ces documents une lettre que M. .Iulius Lessini;, directeur du musée de Berlin, éeiivail à M. >jatalis Ronilot, président de la ('hambrc de ci^nmerce de Lyon, à propos de r»ri(^t.