DEGRÉS D'ABSENCE DES OBJETS

du papier, comme vous pourrez voir, cette nuit, un météore céleste éteint depuis mille ans, comme vous verrez bleu avec des lunettes bleues, et jaune si vous prenez trop de santonine, comme vous verrez peut-être de petites merveilles d'optique, les yeux fermés, si des phosphènes veulent bien s'allumer, comme vous avez raison de voir rouge, rouge en vérité, le sang que vous voyez jaune si vous mettez les lunettes convenables ».

De l’image virtuelle, du rouge soi-disant illusoire du sang, des « illusions » de relief et des perspectives ambiguës, des phosphènes et des images consécutives aux apparitions des mystiques et des aliénés, ceux-ci prétendent qu'il y a continuité, identité de matière, et, dans tous les cas, perception au sens étroit.

« Vous m’emfermez, dit le fou, non parce que j'ai dit : une voix me crie ta femme a fauté; mais parce que j'ai tué ma femme, Je me suis trouvé dans des conditions psychophysiques telles que je devais entendre ces mots, et tout sujet, normal, normal comme moi-même, placé dans les mêmes conditions que moi, les aurait entendus. Je me suis trompé en croyant à la faute de ma femme et, plus strictement, en croyant qu’une voix me l’annonçait en effet. Ditesmoi que personne n’a prononcé les quatre mots, mais ne tentez pas d’arracher à ma lassitude que je ne les ai pas entendus. Sur ce point précis, nous ne nous accorderons jamais ».

Le visionnaire prétend voir et entendre ses apparitions et locutions aussi légitimement que nous voyons la nuit, l’image consécutive multicolore et changeante d’une flamme. De l’image virtuelle à l’apparition du diable, l’objet existe et il est absent, et sa perception serait correcte. L'objet est inégalement absent, c’est entendu, et il y a de grandes différences entre l’apparition du diable et celle d'une lampe dans une glace. À quel degré d'absence, et pourquoi à ce degré de moindre présence, devra-t-on dire que l’objet est trop absent pour être perçu ? Quand la perception est-elle trop indirecte pour être possible ? Quand la perception sans objet immédiatement présent est-elle assez insolite pour qu’on puisse la contester et crier au sujet : tu n’as que le comportement de la perception ? Quand, au