Codex Carolinus, ibid

3. Celui-ci avait été déjà chargé quelques années auparavant d'une mission auprès du pape (Codex Carolinus, n** 65). Goteran est inconnu d'ailleurs.

4. Abbé de Saint-Denis depuis 784. Avant cette date déjà il avait rempli les fonctions de missus chargé de régler la question des patrimoines de Sabine (Codex Carolinus, n*' 69-72). Sur son rôle de chapelain, cf. Abel et Simson, Karl der Grosse, t. II, p. .543. Ses deux compagnons sont inconnus.

Les détails sur cette ambassade sont fournis par trois lettres conservées dans le Codex Carolinus, et qui portent dans l'édition des Jfon. Gerin. histor. in-4o, due à M. Gundlach, les n°" 80, 83 et 84. Je considère comme la plus ancienne celle à laquelle l'éditeur a attribué le n° 83 (n' LXXXVIII du manuscrit, 86 de l'édition Jaflé ; JaQé, Regesta pontifi' cum, n° 2463 : a Nectareos suavissimos »). Elle a été écrite après le

mrT'i I j i ^m mmiagm mi f iH^jm

Joseph. Un certain comte Liuderic dut également les rejoindre un peu plus tard. Ces personnages paraissent avoir eu pour mision de régler la question de la remise, entre les mains des agents pontificaux, des patrimoines Bénéventains. Ils devaient également examiner, de concert avec le pape, la situation qui résultait pour la principauté de la mort d'Arichis, et s'entendre avec lui sur les mesures à prendre à ce sujet. Le pape leur conseilla de se rendre tous ensemble dans le pays lombard, et d'éviter de se séparer, sans doute pour donner plus d'autorité aux décisions qu'ils prendraient en commun*. Cependant Atton et

22 janvier 788, date de l'entrevue qui eut lieu à Salerne entre Adelperga et les envoyés grecs. Mais elle ne doit pas être très postérieure à cet événement, puisque le pape y félicite encore Charles au sujet de la victoire remportée par lui sur les Bavarois, le 30 octobre 787, victoire dont Maginaire et les autres missi francs avaient peut-être apporté la nouvelle en Italie. A cette date les Bénéventains^ par Tintermédiaire d'Atton, avaient déjà prié Charles de leur renvoyer Grimoald^ et, d'après Hadrien, n'attendaient que son retour pour se soumettre à l'empereur grec.

La lettre 80 (n' XC du manuscrit, 84 de l'édition Jaflé, n* 2460 des Regesta : « Venientes ad nos ») parait postérieure à la précédente. Le retour de Grimoald y est présenté comme une chose décidée^ bien que le pape espère encore arrêter le jeune prince sur la route de Bénévent. D'autre part c'est la première fois qu'il est question de la présence effective d'Adelcbis en Italie. Dans la lettre précédente il n'est question que de son envoi possible dans l'exarchat, qui préoccupe Hadrien. 11 eut donc averti Charles, si cette éventualité s'était déjà trouvée réalisée. Ce fut peut-être la nouvelle de la mort d'Arichis, transmise à Constantinople par le préfet de Sicile, qui déterminale basileus à changer son plan primitif et à envoyer Adelchis dans l'Italie méridionale au lieu de le faire débarquer à Bavenne.

D'autre part, dans le n° 84 de Gundlach (n*" LXXXIV du manuscrit; 87 de l'édition Jaflé, n''246V des Regesta : « Nectareos nimisque »), il est question de deux lettres d'Hadrien transmises au roi des Francs, l'une par le comte Arvin, l'autre par les missi, Boron et Betton. La première dont il est aussi question dans le n" 80, doit être le 83 de Gundlach. Le n' 84 doit être postérieur au retour de Griilioald à Capoue, puisqu'il y est fait mention de son passage à Capoue avec les missi francs chargés de le ramener dans sa capitale.