XVIII PRÉFACE DU TRADUCTEUR

recherches historiques sur l'histoire delà Nouvelle- Angleterre, qui abonde en révélations piquantes. Les publications de l'Université de John Hopkins sont assez généralement appréciées pour que nous n'ayons pas à les présenter au lecteur; mais nous devions au moins lui rappeler comment l'origine de ce mouvement remonte, en définitive, à l'influence de l'auteur anglais.

La théorie communiste ne s'est pas ainsi répandue sans inspirer des doutes sur sa solidité. Elle a soulevé des objections qui ont rencontré, surtout en France, un champion vigoureux et persévérant dans la personne de M. Fustel de Coulanges, dont la science imposante séduit le lecteur par son extrême conscience et son élégante clarté d'expression. On s'est demandé s'il ne fallait pas distinguer entre la propriété commune et la propriété collective; si le communisme portait sur la simple jouissance du sol ou sur le droit même d'appropriation; s'il était possible qu'un chef féodal se fût substitué naturellement et pacifiquement, en Europe, à des communautés abdiquant de plein gré leurs libertés et leurs privilèges; si , contrairement à Fopinion maintenant accréditée, les Germains n'auraient pas connu la propriété privée plutôt que la propriété collective. — La réponse

dant les vacances d'été. » H.-B. Adams, New Methods of Sludy in History^ Baltimore , N. Murray, 1884.