Sur la dernière révolatioD de Genève

avec une énergie qu'on peut appeler paradoxale. En effet» il ne sut pas rester dans la limite de la vérité et de Téquilé, et c'est ce qui a fait perdre aux écrits qu'il composa de 1791 à 1800 une partie de leur valeur. On sait la singulière et périlleuse mission que l'écrivain eut à remplir auprès de l'empereur, du roi de Prusse et des princes émigrés, et comment elle aboutit au fameux manifeste du duc de Brunsmck, qui excita en France, plus que nulle autre chose, l'effervescence révolutionnaire. Mallet n'avait pas cherchée sans doute ce résultat; mais il est à croire que la mission était trop délicate pour lui, vu l'âpreté de son langage ^ La France lui étant désormais fermée, il se rendit à Genève, où les Suisses avaient mis garnison. Obligé d'en sortir avec eux, par les injonctions de la France, Mallet passa à Bruxelles et publia ses célèbres Considérations sur la nature de la révolution de France *• c Né sous l'empire de la liberté, disait l'auteur en terminant, et nourri de ses leçons, elle m'en a donné une dont j'étais profondément pénétré longtemps avant 1789.: c'est que la France serait incapable de supporter la vérité politique, avaut trente ans d'éducation préliminaire. »

Cette éducation, la France la faisait précisément

1. On sait que Mallet-Dapan avait été chargé par Loais XVI d*aller auprès des souverains coalisés pour les engager à n'agir qu'à la dernière extrémité, et à faire précéder leur entrée en France d'un manifeste attestant qu'ils n'avaient l'intention que de s'opposer aux désordres, de rétablir la paix dans le royaume, sans s'immiscer dans le gouvernement.