TR EE SON OT . , CI

aus are id

KXVI LXXIX ÂV'a duc na conte qui terre ail a baïller, Que :l enport son siege.

LXXXVIIL Voudroient estre li gloton paulonier | Arrier en Alemengne.

Dans Armeri de Narbonne il est bien rare qu'il en soit autrement; voy. pourtant laisses 11, IV, VII et LXIV. | |

Les observations que nous avons faites dans Asmerti de Narbonne s'appliquent également à Gérard de Vienne et à la Mort Aimeri.

Si donc le vers hexasyllabique est originaire dans une chanson, il doit être assez important pour le récit Nous verrons s’il en est ainsi du petit vers de 4.

En comparant les deux éditions, on voit que leurs laisses sont parfois d'une longueur fort inégale (voy. V, XIV, XVI, XXIL, etc). Or, soit qu’ un remanieur ait supprimé le petit vers, soit qu'il l'ait introduit, souvent il a eu besoin d’abréger ou de développer son texte. |

Ces laïsses ne nous donnent donc aucun moyen de trancher la question, car le remanieur, en se permettant une telle liberté, a bien pu améliorer les expressions. Il y a d'autres laisses qui montrent, vers la fin, des différences trop considérables pour qu'elles puissent servir de comparaison, p. ex. XXI, XXVII, XXIX, XXXI, XXXV, XXX VIII, etc. Celles qui, dans les deux rédactions, donnent un nombre tout à fait égal de vers ne nous sont pas non plus bien utiles: on ne saurait ordinairement décider si quelques mots ont été ajoutés dans a ou supprimés dans #, p. ex. XIII, XX, XXXIV, XXXIX etc.

Par conséquent il faut principalement s'en tenir aux laisses où & est plus long que a d’un seul vers: le vers hexasyilabique. Là on doit être en état de montrer si le petit vers a été ajouté ou supprimé.

Ces laisses sont heureusement assez nombreuses: IV, VI, VII, IX, XII, XV, XVII, XXIV, XXVI, XXXIV, XXXVI, XLIV, XLV, LIX, LXII

Or, dans aucune, le petit vers n'est indispensable. Il na quelque importance que dans les laisses XXXVI et XLV. Il y forme une préparation à ce qui va venir dans la laisse suivante. Cela ne doïît pas nous étonner. Le remanieur a sans doute connu cet emploi du petit vers et, autant que cela lui a été possible, il a fait de cet ornement le même usage que les chansons qu'il prenait pour modèle. C'est pour cela que nous retrouvons cette signification du petit vers dans les passages où le remanieur a été tout à fait libre, à savoir dans les quatre laisses du début.

Dans toutes les autres laisses, on pourrait très bien le supprimer sans qu'un lecteur s'en aperçût. |

. En supposant que l’auteur de & ait supprimé le petit vers, il faudrait lui supposer une chance exceptionnelle pour trouver dans son original autant de passages où il n'avait qu' à omettre le vers hexasyllabique.

Nons avons montré dans un chapitre précédent que les copistes’ avaient l’habitude de faire bien des délaiements et des répétitions. Eh bien, rien de plus tentant