CHAPITRE IV

DD FISC, F!SCOS RBGIVS, ET DU DOMAINE ROYAL, VILLA REGiA, DES FISCS

DE CHAMEYRAG ET D'ORZiACUSy ET DES VILLAS ROYALES DU LIMOUSIN.

S i*'. Considéralions générales sur ces divisions (erritorîales.

hejiscus regias ou dominicus, les agri ou lerrœ fiscales , les villœ fiscales ou regiœ, représentaient les uns et les autres des posses-

^ En Limousin , Téglise cathédrale de breux domaines jouissant de Timmunité ;

Limoges , les grandes abbayes et coUé- mais , par les raisons exposées ci-dessus ,

giales de Saint-Martial , de Saint-Augustin nous n'avons pas cru pouvoir essayer de

et de Notre-Dame-de-la-Règle , à Limoges ; décrire le groupe qui appartenait , aux

cellesdeSaint-Yrieix.de Vigeois,deTu1le, différentes époques, à chacune de ces in-

de Beaulieu , etc. elc. possédaient de nom- dividualités.

sions royales, soumises , en cette qualité, à un régime particulier.

Les monuments du moyen âge contiennent d'assez nombreuses mentions de fiscs royaux sous les deux premières races; nous nous contenterons de citer Cameiracus ou Camerachus^^ Chameyrac, et Orziacns^^ en Limousin, dont il sera parlé plus bas; Floriacensis ager^y Fleury-sur-Loire en Orléanais, Maariacus^j Mauriac en Auvergne, et Madoallns^^ Laval sur le Maine et dans la province du même nom.

Nous trouvons dans maint document la désignation de villœ fiscales y villœ Jisci regiioa villœ regiœ, comme aussi du vicas regius. Ces termes de villa ou vicus, suivis du qualificatif ^^ca/i5 ou regius, expriment des divisions di£Pérentes les unes des autres, mais également placées, quant au régime administratif, dans des conditions analogues, sinon identiques, à celles du fiscus.

Au milieu du ix* siècle, le prêtre Frodoard, de l'église de Reims, écrivait : «Manens juxta regii villamfisci, quam Rose- «tum vocant^. » Dans ce passage, JÎ5cu5 na pas le sens géographique, et s'entend d'un être moral qui est l'ensemble du trésor et des domaines royaux; mais villa fisci regii se rapproche sensiblement de fiscus. A la même époque, nous trouvons une

^ • . . . Capelkm in honore S. Pétri , in « villa qus Fa va ri s dicilur consecravimus. « Esl autem ipsa capella ïnjisco qui vocat> tur Camerachus. » ( Ex Chartui BellUoc. ch. XIII, ann. 897.)

* Mss. Bibliolh. impér. Cart. i35, I. I, p. 198.

' « Namque idem ager Floriacensis fis- ■ CBi rs^iiu erat. • (Histor, Iranslat. S, Benedicîi, auctore Adalberto Floriacenae, num. a.)

* I Locum Mauriacî quijîscus regalis et

«capclia reguai Francoram est.* (Chron.

S. Pétri Vivi, p. 761 ; dans Du Cange.)

^ • Aclum Madoallo ^foco dominico. Data «XIII calèndœ febrilarii, anno iv regni tnodtri. » (Pneceptam Childeberti I régis, ann. 5a8 , dans Martène et Durand , Ampliss, collect, t. I, col. 4«) Voir, sur la position de Madoallus, qui est vraisemblablement le même que Madaallis, Adrien de Valois, Notit, GaH. p. 3ia.

* Hist Eccles, Remens, lib. I , cap. xx , édit. de J. Sii^mond.

ancienne formule d'Alsace, rédigée sous le règne, du fils de Louis le Pieux, qui contient le passage suivant : « Goncessimus a ad ipsum titulum pastoraiem cariem seufiscam juris proprii « et regalis ^ » Ici curtis est évidemment synonyme de fiscas. Or nous savons d'autre part que villa et cartes avaient à peu près la même signification ^.

Nous avons enfin des preuves encore plus directes de Tidentité qui existait entre Jiscus et villa, lorsque, d'après les énonciations du titre, ce dernier terme désignait une propriété agraire faisant partie des domaines royaux. Chameyrac en Limousin, domaine royal concédé en 848, par Pépin H, roi d'Aquitaine, à Rodulfe, archevêque de Bourges, et confirmé depuis par Charies le Chauve en 864 1 par Carloman en 882, et par Eudes en 889, est expressément qualifié, à trois reprises, dejiscas, par l'évêque Anselme, dans une charte datée de 897 : « Est autem ipsa capeila in fisco qui vocatur Caméra- »chus, quem Rodulfus, Bituriceosium archiepiscopus, per reu gale praeceptum a Karolo gloriosissiroo Francorum rege imtf petravit et supradicto monasterio contulit. Fuerant namque V m ipsojisco, ubi praefata capeila constructa est, ecclesise très, « sed vetustate consumptae usque ad solium sunt destructse, et « decimœ ad easdcm ecclesias pertinentes a vicinis ecclesiissunt u possessae. Cémentes autem nos prœfatam capellam canonice « stare non posse si sacerdos in ea degens unde vivèret aliquid u non haberet, aliquid de decimis ex prœdiclo Jisco a vicinis ec- « clesiis, per voluntatem sacerdotum inibi consistentium, sub- « traximus, et praefatœ capellae condonavimus^. »

Or ce même fisc est qualifié simplement de villa dans le

^ Eccard , Ltf^. &1/1C. in oalce cujuii For^ (introduction au C&rtulaire de Beaalieu, mulœ veteres Alsatice édite sunt. p. ci.)

' Cela est vrai , du moins au i* siècle. ^ Ex ChariaL BeUUoc, ch. XIII.

premier diplôme de concession de 848 \ dans celui de 86ii \ dans celui de 883 ^ et celui de 889*. Villa etjiscus avaient donc ici la même signification.

D'autres fois fiscus avait un sens différent de celui de villa regia, puisque nous trouvons les deux termes employés dans la même phrase pour désigner deux possessions distinctes. Ainsi, dans un diplôme du roi Pépin II d'Aquitaine > ce prince concède, en Limousin, premièrement un fisc, ^fiscum nos- ^trum.. . qui vocatur Orziacus;^^ deuxièmement un village, « villam qui vocatur Orzil. » Il est assez clair que \e fiscus Orziacus diffère ici de la villa Orzil et lui est probablement supérieur, et qu'on peut appliquer à l'espèce la règle posée par Guérard , que les fiscs se composaient chacun d'un nombre plus ou moins considérable de villages^. Mais, prise dans ses termes généraux, la règle énoncée par Guérard ne serait peut-être pas exacte; car fiscus était, comme nous l'avons vu dans quelques circonstances, synonyme de i?i7/a. Ce mot était employé, suivant nous, dans deux sens : tantôt comme terme commun désignant tout domaine fiscal, villa, viens, ager regins oiijiscalis, tantôt comme terme géographique plus précis, et alors il exprimait généralemeut une division supérieure à la villa, composée de plusieurs villages, et correspondant assez justement à ïager, comme nous

* «QuasdacD res juris noslri... villiu « nuncupalos Camberiacum sive Daviiio- «la5. . (Ex Ckéirlal BeUil. ch. Vif.)

* « Qaandam noslri jnrLs villam , quam « ipse (Rodulfus archiepiscopus] hactenu.s « jurebeneficiario per nostram iargilioneni «obtinuisae visus est, qu» eliam in pago «Lemovicino sita est et vocatur Camai* u raco. • ( Ihid. ch. IV. )

^ « Villœ quas. . . avus noster Karolus. . . (I (concessit), id est Cameracum et Orba*

«ciacum. » (Ex ChartaL BelUL ch. VIII.)

* « Confirmainus etiam villam Ca-

« mariacum. > [Ibid, ch. XII.)

^ «Les domaines de nos rois étaient «partagés, pour leur administration et '( leur exploitation , en fiscs , qui se com- X posaient d*un nombre plus ou moins « considérable de villages , et dans la plu- « part desquels étaient situés des palais et « des maisons royales. > ( Essai sur h syst des divis, territ, p. 7 1 • )

l'avons vu pour Yager Floriacensis, de Fleury-sur-Loire \ et comnie semble Tindiqucr plus directement le passage du traité conclu, en 586, à Andlaw, entre Childebert II et Contran, et qui dispose : « Si quid de agris Jiscalibas. . . . • cuiquam con- « ferre voluerit [Gantheramnus rex)^ in perpetuo, auxiliante « Domino, conservetur^. »

L'administration des terres fiscales était spécialement confiée aux domestici, comme l'atteste une formule du moine Marculfe, qui nous fait connaître que ces officiers devaient, à l'occasion de la naissance d'un fils du roi, donner la liberté à trois serfs de cbaque village fiscal : « De unaquaque villa fiscali très abomines ex servientibus, ex utroque sexu, a servitio laxa- « rentur ^. »

s a. Des fiscs de Chameyrac et d^Orziacus, — Des villœ royales ou fiscales

en Limousin.

Lejiscus Orziacas est mentionné ainsi qu'il suit dans le diplôme déjà cité de Pépin II, roi d'Aquitaine, du i5 février 845 : 9 Pipinus, opitulante divine majestatis gratia Aquitano-

«rum rex concessimus gloriosissimo protomartyri sancto

« Stepbano jîscam nostram in pago Limovicino situm, (jui vocatur « Orziacus, cum omnium rerum summa plenitudine, mancipiis

« utriusque sexus, campis, vineis, silvis, pratis, pascuis

« Concessimus etiam in eodein pago ac concedendo jugis

« sacculis donavimus villam que vocalur Orzil, quantum geni- « tons nostri videlicet bone memorie Pipini régis concessione « Betricus in eadera babuit villa, cum suo omni integritate. . .

^ Voir, au commencement de ce para- ^ Formai. Maivalf. (circa 660) , Hb. II,

graphe, la noie où est cité le passage con- cap. lu ; dans Bouquel, Uistor. de France,

cernant cet a^er. t. IV, p. 5o4. et dans Baluze, Capital

* Baluze, Capitalar. t. I , col. i3. t. II, col. 433.

« Utrumque tamen etfiscam Orziacnm întegerrîme sive villam

« Orzil plenissime beatissimo donavimus prothomartiri

«Stephano '. »

Nous n avons point encore découvert les lieux modernes qui correspondent à Orziacus et à OrziL

Le deuxième fisc royal que nous pouvons signaler en Limousin est celui de Chameyrac, CameiracnSj Cameracus, Camerachus, Camberiacus ou Cambeiracus; nous avons rapporté plus haut le passage de la charte de 897^ où cejiscns est mentionné, ainsi que les passages des diplômes royaux où il est parlé de Chameyrac, et nous n'avons pas à les reproduire ici.

D'après la charte de 897, Tévêque de Limoges Anselme, com-. prenant la nécessité de pourvoir à l'entretien du desservant de la nouvelle chapelle établie à Favars, et remarquant, d'un autre côté, l'état d'abandon de trois églises dépendantes du fisc de Chameyrac, dont les églises voisines avaient usurpé les dîmes, attribua à la chapelle de Favars une partie des manses dont celles-ci étaient en possession, savoir : trois de l'église de saint Etienne, dans la paroisse de Chameyrac et dans le village.de JPavars; sept dans le village de Ghampagnac; un dans celui de Lauconie, paroisse de Saint-Germain; trois dans le village de Gombroux, paroisse de Saint-Maixent; trois à Villières {?), et trois au village dit les Bordes : en tout vingt manses.

Gomme les dîmes, ainsi reprises à diverses paroisses, étaient antérieurement perçues au nom des trois églises ruinées dans le fisc de Ghameyrac, il faut en conclure que les manses dont il s'agit étaient situés dans ce même fisc. Gette circonscription s'étendait, par suite, au sud-ouest, à l'ouest et au nord-ouest, sur le territoire où étaient ces trois anciennes églises.

Près d'un siècle après l'acte dont nous venons de parler, les

' Mis. Bibliolh. imp. Cari. i35, t. I, p. aoa-ao3. — * Ex Charial Belliloc. ch. XIU, Géogr. hist. de la Gaule. 54

abbés de Beaulieu» organisant, dans les villœ ou curies qui leur appartenaient, une administration, ou plutôt une surveillance locale, instituèrent dans chacune d'elles des officiers subal* ternes nommés servi vicarii ou servi judices, « serfs vicaires » ou V serfs juges, » tenant lieu d'intendants et de magistrats inférieurs; et ces petits officiers, ils les choisissaient tous dans la court de Chameyrac : « Omnes istos servos eligimus ex Le- « movicino, de curte de Cameyraco ^ »

Cette circonstance remarquable, que tous ces ministeriales étaient, sans exception, tirés d'une même localité, s'explique naturellement, si Ton songe que Chameyrac était un fisc royal, et que les serfs qui l'habitaient, les fiscalini, étaient, d'après la législation comme dans l'usage, de condition supérieure aux serfs des villas ordinaires; qu'ils pouvaient posséder eux-mêmes des esclaves, et se trouvaient, par conséquent, plus aptes à exercer un commandement sur les terres de l'abbaye, et à y remplir le double rôle d'administrateur et d'intendant, que leur attribue le règlement de 971.

A la suite des fiscs de Chameyrac et à'Orziacus, nous sommes, d'après ce qui est dit au paragraphe i"^*" ci-dessus, autorisé à mentionner ici les territoires et villages fiscaux ou royaux qui seulement n'ont pas reçu, dans les actes que nous avons eus sous les yeux, le titre dejiscus; ce sont les suivants :

1 ° Vager Solemniacensis ou rus Solemniacum , territoire de Solignac, concédé en 63o, par le roi Dagobert, à saint Eloi, évêque de Noyon, auparavant orfèvre illustre de Limoges, et chef de la monnaierie Palatienne ";

' Ex Chari. BeUii ch. L, circa ann. 971. (Chari, et DiplomaL édîi. Pardessus, (. II,

* «Agrum Solemniacensem qui xoihi p. 11.) Nous avons parié de ce lerritoire

• ex munifîcencia glonosissimi et piissimi à propos des pagi de Tordre inférieur,

«domirii noslri Dagoberti régis obvenil. > lit. I, ch. Iii, secl. T, S 5, n. 3.

2® La villa royale d' Orbaciacus , appelée depuis Sallen et Ad illo Salente, le Saillant, et située commune de Voutezac, canton de Juillac, arrondissement de Brive (Corrèze)^;

3° La villa Daviliolas ou De VilUolas, Villières? commune de Sain t-Maixent , canton et arrondissement de Tulle (Corrèze)^;-

4*" La villa Telidum, Teillet, commune de Puy-d'Arnac ou de Queyssac, canton de Beaulieu, arrondissement de Brive (Corrèze)^

ô"" La villa Ginestum, la Geneste, commune de Sérillac, Canton de Beynat, ou bien commune de Marcillac-la*Crose, canton de Meyssac, arrondissement de Brive (Corrèze)^;

6"* La villa d'OrzU, position inconnue^;

7"" Enfin les deux villas Cavaliacas et Canaliacus (?), dont la position nous est également inconnue^.

^ «De qaihttsdam nostrœ proprietatis re-

nbas quœ siquidem res sunt sitas in

• comiUlu Lemovicioo, în valle Exando- « nense, hoc est villa qus vocatur Orbacia- «eus, ubi qiiod sunt mansi decem. > (Diplôme de Cbaries le Chauve dais juillet 876, CartaL de Beaalieu, ch. IX.) Cette concession est conGrmée par Carloman en 88a , et par Eudes en 889. (Ibid. ch. VIII et Xll.)

' « Qaasdam resjuris nostri, qus sunt in « comitatu Lemovicino , villas nuncupalas «Oimberiaoumtsive Daviliolas in vicariis « Naveosium sive Usercensium. > (Diplôme de Pépîn II, roi d'Aquitaine, du 1 1 janvier 8A8; ibid. ch. VIL Cf. ch. XIII, ann.

^ • Quasdam res juris nostri, quœ sunt « sitœ in orbe Lemovicense , in pago Ase- «nacense, m Telido villa, mansam anum, « et terne qu» suni in Ginaio et Avieiaeo

• villa, cum terris, vlneis, silvis, pratis,

• aquis, etc. ■ (Diplôme de Pépin II, roi d* Aquitaine, du ag juillet 84a; ibid, cl.. VI.)

* Ubi supra, La villa royale d^Aviciacus, mentionnée dans Ja note ci-dessus , esi la Cbapelle-Auzac, lieu situé dans le département du Lot, et dépendant de Tancien Quercy ; elle ne rentre point dès lors dans notre série.

^ « Donavimus villam que vocatur Or- ■ zi7. » (Diplôme de Pépin II, roi d* Aquitaine, du i5 février 8&5. Mss. Biblioth. impér. Cart. i35, p. aoa-ao3.)

^ «Quasdam villas que appellantur Ca- H valiacas (ou Canaliacus?) et item Cava- «/iacxf, que sunt site in oomitatu Lemo-

• vicensi Concedimus. . . jam dictas

« villas (Diplôme de Charles le

Chauve, du 17 juillet 876. Mss. Biblioth. impér. loc. di. p. ao5. Cf. ibid. p. aai.)