TUTB DB L*INSCRIP'^ION

CALFIDOA

GALLOPACC :

PR.OVINCMACEDONIAE

RJVIAETIBVRTINVALERLEGLEG. .

PROV1NCCR.ETEETCYRENARVMLEG.

AQyiTANICVIIVIR.OEPVLONSODALIH. . .

CIVITASLEMOVIC.

RBSTITOTION DB L'IKSCRIPTION.

C(aio) Alfid[i]o , M(arcî] lfil(io)] Gallo Pacc[iano quoestorî] proYinc(iae)

Macedoniae, [aedili plebei, praetori, carato]n viae Tiburtinfae] Valer(iae) , leg(alo) le-

g(ionis] [proco(n)s[uli)] provînc(iae) Gret[a]e et Cyrenarum, leg(aU)) [Aug(usti), pro

pr[a6lore) provinc(iae)] Âquitanic(ae] , septemvîro epuloD(uiD), sodali li[adrianali,'praenii etpatrono,^ civitas Leinovic(um) \pMice^.

^ J. Spon, Miscell erudit. ant, p. 188; Descript des monum. de la Haute-Vienne ,

Recherche des antiquités de la ville de Lyon» p. 87, a divisé cette inscription et en a

p. 1A6 (nouv. éd. p. 19Â). — Ménestrier, fait deux. — Texier, Inscriptions limousines

Prép. à l'hist cortsuL de Lyon, p. 3o. — {Mém, desAntiq. de l'Ouest» année i85o). H. de Boissieu, Recueil des inscr. antiques ' Spon, Recherche» nouvelle éd. 1857,

de Lyon» p. 8a. — Comarmond, Descrip- in-8% p. igAt note 2. tion du musée lapidaire de Lyon» p. àbjt '« Toute mutiléequ^elle est, dit M. Léon

n* aS. — Belley i loc. cit. p. 708.— Âllou, t Renier, cette inscription contient un ren-

Géogr. hist de la Gaule. 7

La dignité de sodalis Hadrianalis, membre du collège de prêtres préposé au culte de Tempereur Hadrien , prouve que le monument dont il s'agit fut érigé après la mort de ce prince. Hadrien fut mis au rang des dieux sous le règne d'Ântonîn le Pieux, son successeur. C'est donc au règne de ce dernier (de i38ài6i)ouà celui de Marc-Aurèie (avec L. Vérus de 161 à 169, seul de 169 à 180) que Ton peut rapporter avec vraisemblance Térection de ce monument. Il prouve, concurrem* ment avec Ptolémée, que le peuple lémovique conservait, dans le cours du 11^ siècle, le titre de civitas^j quil avait eu dans les deux siècles antérieurs, et qu il retint dans les périodes suivantes ^.

La Table de Peutinger (copie faite, au xiii'' siècle, d'une carte routière, dont Toriginal remonte au deuxième tiers du m'' siècle)

«seignement important et que nous ne

■ connaîtrions pas sans elle , à savoir que

• la voie Tiburtine et la voie Vaiéria étaient « réunies dans les attributions d un même «curateur.! (Voyez Borghesi , Barhtdeio, p. 9.) — « Le marbre était sans doute fruste

■ à sa partie supérieure , et c*est probable* n ment ce que Spon a voulu indiqucur piar

• les poinb qail a mis au commencement « de la première ligne. Il ne peut pas y avoir « eu de lacune au commencement de cette « ligne. • ( I76i sup. p. i g4- 1 g5 , note a . )

^ Spon dit {Rech, p. 195), en parlant du monument dont il s*agit, que «c^étoit « une pierre que ia Ville de Limoges , civitas « Lemovicam , avoit dédiée k l*honneur de

• quelque personne de qualité qui avoit eu « des emplois considérables dans les pro* « rinces de Macédoine , de Crète et de Cy- « rêne, et qui avoit aussi gouverné la pro* « rince de Guyenne eu qualité de lieutenant « pour Tempereur. . . « . « Civitm Lemovicum

ne doit pas se traduire par Ville de Limoges: czvi/a5 signifie ici, comme dans la plupart de»> monuments du 11* et du m* siècle, peuple, corps de citoyens, et les autres érudits qui ont reproduit cette inscription ne s*y sont pas trompés.

' Nous mentionnerons, seulement pour mémoire , une prétendue inscription qui attesterait Vexécuiion et la dédicace de Tamphithéâtre de Limoges sous le premier consulat d*Adrien.' (Allou, DescripL des monum, de la Haate-Vienne , p. 55-57, — Duroux, Essai sar la sénatorerie de Limoges, planche H, n* 8» diaprés Beaumesnil.) Mais Ton sait que ce monument fut imaginé dans un but de myslificatîoD k Tadresse d*uD DMgistrat de Ntmes. Il a été, d'aiUeurst rejeté comme apocryphe par les érudits qui s*en sont occupés. (Cf. Tonvrage précité de Tabbé Texier, dan» les Mémoires de la Sociéiè dm AwU^maires de VOuêit, année i85o, p. 96.)

nous montre ie nom de la ville principale des Lemovices [YAn-gusioritam de Plolémée) sous une forme contractée [Ansritum) suivant la loi générale de corruption des noms, et ce vocable est inscrit auprès de deux tours accolées, qui sont, sur ce document, le signe distinctif des capitales de peuples.

Dans le dernier tiers du même siècle et au commencement du IV*, l'Itinéraire dit ôiAntonin porte aussi le nom d' Ansritum.

L'un et l'autre monument nous font voir que cette capitale était desservie directement par de grandes voies , qui la mely talent en communication, à l'est, avec Clermont et Lyon, au nord, avec Argenton fet Bourges, à Touest, avec Saintes, au sud-ouest, avec Pérîgueux et Bordeaux.

Voici la liste des stations de chacune de ces voies marquées sur la Table et l'Itinéraire précités.

i"" Ligne de Lyon [Lngdannm) à Saintes [Mediûlanum Sanr tonum). — Â partir de Clermont [Augustonemetum) ^ ellepiassait par les points suivants :

Auvergne. . (7&. . . .am, Pontgibaud.

Fines, Montel-de-Gélat, près du ruisseau de Mérinchal:

I Acitodanum , Âbun ; . j Prœtoriam, Puy-de-Jouer ou plutôt Pourrioux (?);

Ausritam, forme contractée d' Angustoritam , Limoges; Cassinomagus , Gbassenon.

ÂNGOUHOis l Sermanicomagas , Ghermez ou Saint-Laurent-de-Céris;

et < Aunedonnacam ou Avedonnacum , Aunay ; Sâintongb. ( Mediolanum Santonum, Saintes.

2"* Il y avait deux lignes de Limoges {Aasritam) à Bourges [Avaricnm) : Tune suivait, jusqu'à Prœtorinm, un tracé commun avec celui de la ligne de Clermont [Augustonemetum) à Limoges. A partir de Prœtorium, elle s'élevait vers le nord jusquÀ ir-

gentomagus, Argenton (en Berry), passait à Alerta (Saint-Vincent-d'Ardentes), Ernodumm (Saint-Ambroise-sur-Arnon?), et aboutissait à Avaricum (Bourges).

S"" L'autre ligne (qui n'était qu'une section de la grande voie de Burdigala, Bordeaux, à Argentomagus, dont nous parlerons bientôt), au lieu de se diriger vers le nord-est, comme la précédente, à la sortie de Limoges, montait droit aii nord vers Argenton [Argentomagus)^ qui n'en est séparé, sur l'Itinéraire d'Antonin, par aucune station, et elle venait s'y raccorder à la route précédemment décrite.

4° Une quatrième voie, partant à' Augustoritam (Limoges), se dirigeait au sud-ouest, passait à Fines (Thiviers ou un peu au nord de Thiviers, au sud de Chalais), à Vesunna (Périgueux) , à Trajectum (Pontours), à Aginnum (Agen), k Fines (Tonneins ou Aiguillon) , à Ussubium (Urs ou Useste), à Sirione (pont sur le Ciron ou Preignac), et aboutissait à Burdigala (Bordeaux) *. Cette route de Bordeaux à Limoges formait la plus grande partie de la ligne de Burdigala à Argentomagus (Argenton en Berry).

Il existait sur le territoire des Lemovices un bien plus grand nombre de voies que nous n'en indiquons ici. Nous nous sommes, en effet, borné à déterminer le tracé sommaire, de celles qui sont marquées sur la Table de Peutinger et les Itinéraires. Nous nous proposons de donner autre part une description détaillée des voies romaines du Limousin.

' Voir : 1* la Table de Peutinger, édi- Parthey et Pinder [Itinerariam Antonini,

lion de Mannert, i8a4i et la rédaction Berlin, i848, in-S"); par M. Walckenaer

que H. Léon Renier en a donnée dans (Géogr, ancienne et comparée des Gaules,

V Annuaire de la Société des Antiquaires de Paris, iSSq, în-8'; le tome troisième de

France, année i85o; 2* V Itinéraire d'An- cet ouvrage contient une analyse étendue

toRiRf dans les éditions successivement pu- des Itinéraires); enfin, par M. Léon Re-

bliées par Wesseling [Vetera Romanoram nier, dansY Annuaire préciié des Antiquaires

Itineraria, Amsterdam, l'jk^, in-4*}; par de France,

Dans le cours du iv" siècle, s'opéra cette révolution dans les noms des capitales des peuples gaulois, qui, aux appellations celtiques , romaines ou hybrides , substitua , en un si grand nombre de cas, celle de la nation même, et fit (ï Augustoritum ou Ausritum, Lemovices ou Lemovicas, comme elle fit, dans son voisinage immédiat, de Divona, Cadurci (Cahors) , de Vesunna, Pelrocoris (Périgueux), de Limonum, Pictavis (Poitiers), d*i4t;aricum, Bituriges ou Bitaricas (Bourges). C'est sans doute à la période transitoire où cette révolution était à moitié accomplie, qu'il faut rapporter cette liste de capitales de peuples, dans laquelle le nom gaulois, romain ou hybride, est joint à la nouvelle dénomination empruntée au peuple; liste longtemps attribuée au grammairien Magnon (qui florissait au commencement du IX* siècle) , mais dont notre savant confrère et ami F. Bourquelot fait remonter, avec beaucoup plus de raison, forigine au iv* ou tout au moins au v"" siècle de notre ère \

Dans ce précieux document, Limoges est désigné, comme les autres capitales, sous un double vocable, celui de Lemofex- Augustoretum.

Si nous passons au Libellus provinciaram et à la Notitia provinciarum , à laquelle un des esprits les plus distingués et Tun des plus profonds érudits de notre temps, M. de Pétigny, a attaché la date précise et certaine de 896, nous y trouvons la civitas Lemovicum inscrite parmi les cités de l'Aquitaine première, entre la civitas Cadurcorum (Cahors) et la civitas Gabalorum (Javouls en Gévaudan), et soumise à la métropole de Bourges, metropolis civitas Bitaricensium. Bordeaux était, depuis le partage de l'Aquitaine en deux provinces, capitale de la deuxième Aquitaine ^.

' Annuaire de la Sociélé des Antiquaires * Par un singulier effet des événements,

de France, pour Tannée i85i. le nom d*Âquitaine , qui appartenait ex-

Or les civitates de la Notitiu et du Libellus sont toutes des villes épîscopales, des chefeJieux de diocèse.

A la fin du v*" siècle, Sidoine Apollinaire mentionne Limoges sous le nom de Lêmovices^; eU à partir.de ce moment, les Vies des saints, les Œuvres de Grégoire de Tours et de Frédégaire, les Actes des conciles^ et des monuments en grand nombre signalent la présence d'un évêque à Limoges; ce qui implique , pour cette ville , le rang de ville capitale d'un diocèse *.

clusivement, dans la période de Tautonomie gauloise, à Ja rég:ion située entre k Garonne et les Pyrénées, ne (ut plus attribué qu*au pays limité par la Loire, au nord, par la Garonne, au sud, et dépendant originairensent de la Gaule celtique.

' EpistoL lib. VII, epist. vi.

' Noud avons fait connaître les formes diverses par lesquelles a passé le nom de la ville de Limoges, depuis Ptolémée (an 1^7 du Christ) jusqu À Sidoine Apollinaire (an 47&); il tke$i pas sans intérêt de suivre les transformations de ce nom jusqu*aux temps modernes : c*est Lemovicina civitas, dans les oeuvres poétiques de révoqué Fortunat (D/ Bouquet, Histêr. d$ Fr. t. II, p. 49I1 vers Tan 56a) , et dans le Testament de saint Yrieix (Dipl. et chart. éd. Pardessus, 1. 1", p. i36, an 573); uris Lemovicina, urbs Lemovicum, Lemovicas, Lemodia civitas, dans Grégoire de Tours , fm du vj* siècle (Hist eccL Francor, VII, xiil;IX, XX; X,xiix,iax-, De gl&r, vonfes" sor. cap. XXTU, cm; VU. S*.âridii nbhaL cap. 11); Lemovix ou Lemovicas dans les monnaies de la fin du vi' siècle et dans celles du vu*. (Voy. notre Description des monnaies mérovingiennes du Limousin,

dans la Revue numismatiqae, nouv. série, «innées 1867, i858 et i85g, et notamment la planche xii de 1857, n** 1 à 8); Limodecas, à la fin du vu' siècle (ihid. année 1867 , pl'tnchc xn , n* g) ; Leomodiceu, Lemodicas, en 761 , 76$ et 766 {Regittonit Chronicon^ Annal, Laureshanenses , AnnaL Alamann., Annal. Sangallens,, dans Pertz, Monument Oermamœ historié, t III, SS.

1. 1", p. 28, 3o, 7& et 557); Lipwdicas, dans le Géographe anonyme de Ravenne, au commencement du ix' siècle (édition de Di Porcheron, p. i3o; dans les. His^ toriens de France, t. I*', p. 1 ai, et dans Texcellente édition de M. A. Jacobs, in-8*, Paris, i858, p. 45; on sait que ce géographe s*est servi principalement des hi" néraires romains) ; Lemovigas, dans la Chronique de Saint-Bénigne de Dijon, rédigée au XI* siècle (Dacher. Spicifeg. 1. 1, p. £09; Historiens de France, t. VU, p. a 29^}; Lemotgas en 1 1 90 , et Lemotges en 1 a46 et 1377 [Cartal. de Beaaliea, ch. cxci, et Âllou, Descript, des. maman, de la Hàate- Vienne, p. aÂ3-2â4)i enfin, le nom de Limoges, dans sa forme actuelle, dès Tannée ia7&, d*après la Chronique de Sainl- Denys , dont la traduet. franc, date de cette époque. (Histor. de France, t. V, p. aaa \)

* Un abbé de Saint-Martiai, nommé Etienne, qui occupa ce siège de gao à 937, tenta d'imposer an château de Saînt-Martlid, dont il avait augmenté les fortifications, le nom de StâphanopoUf : mais cette

Si nqu8 résiimons oe qui précède, noas constaterons que le peuple et le territoire des Lemovicês eurent sans discontinuité, depuis la période de Fautonomie gauloise jusqu'à nos jours, le rang et tous les'sigpes d'une civitas :

A Tépoque de la septième campagne de César dans les Gaules, 53 avant J. G.

Quarante et un ans plus tard, d'après Strabon;

Vers la 74* année de l'ère chrétienne, d'après Hine lo naturaliste ;

Vers Tan 1 4? 1 d'après Ptolémée;

De 1 38 à 180, d'après l'inscription de Lyon;

De l'an 222 k l'an 270, d'après la Table de Peutinger;

De l'an 384 è l'an 3o5, d'après l'Itinéraire d'Ântonin;

Vers la fin du vf^ siècle, dans la liste des cités, autrefois dite cle Magnon le Grammairien;

En 3^6, dans la Notice des provinces;

Vers 474 9 d'après Sidoine Apollinaire.

Les témoignages s'échelonnent, pomme on voit, de siècle «Q siècle, pour mettre hors de doute la persistance de la cité limousine, jusqu'au moment où les chartes et les écrits, se multipliant, permettent de suivre, à travers tout le moyen ^ge, l'histoire du diocèse de Limoges.

Cette unité du diocèse, qui, jusqu'aux Carlovingiens, cor-

i:^pondit exactement au territoire de la cité romaine, et,

suivant toutes les vraisemblances, à la configuration de la cité

gauloise, telle que l'avait trouvée la conquête, fut modifiée,

nous le montrerons bientôt, par un empiétement du diocèse

4ènmin>tiop ne le maîatiAt pti. Void le punge oà AdAaar de Chebenaii» qai éeriYait Yen io3o , rapporte le fût : « Hic [thht» Stephaniu) tarres ia ceit^o S. Maitialit dues fecit, unam oontim Scatarioft nomiiie «Orgoletom , ■Iteram oootra Arenas nomine Fiutinam. ... et es nomine suo iptum oasteUnin nomine StenopoUm «(âc), qvaii Stephani cÎTiteteai.» {Commgmoratio ahhotum S, Martialit L9moviem: dans Ph. Labbe. Nov, BàUoÛmc. MM. t. II, p. 172.)

de Péri gueux, sans toutefois que l'ensemble de la^configuration fût très-sensiblement atteint.

Elle fut enfin morcelée au xiv* siècle. En 1 3 1 7 , un pape originaire du Quercy, Jean XXII, multipliant les évêchés dans la Gaule centrale, éleva à cette dignité de simples abbayes, telles que celles de Tulle, Sarlat, Vabres, Saint-Flour, Maillezais, Luçon et Montauban. Hâtons-nous d'ajouter que, sauf ce dernier évêché, chacune des nouvelles circonscriptions se formant du démembrement d'un seul diocèse préexistant et ne sortant pas des limites de celui-ci, il suBit, pour reconstituer la circonscription ecclésiastique primitive, de réunir les paroisses du nouveau diocèse à celles que l'ancien avait conservées.

Il en fut ainsi du petit évêché de Tulle, qui fut distrait de celui de Limoges ^

En i3i8, une deuxième bulle du pape Jean XXII, réglant l'exécution de la bulle d'érection de 1817^, détermina l'étendue de la nouvelle circonscription, en désignant nominativement les églises destinées à la former; et ces églises sont toutes prises dans l'évêché de Limoges.