Fustel de Coulanges, la Monarchie franque, p. i"i-41o

2. M. Fustel de Coulanges (la Monarchie franque, p. 171-487), au début de ses recherches sur la composition, en a longuement étudié les origines germaniques, romaines et ecclésiastiques.

:s. Childeberti secundi derretio (596, 5 : De homicidiis vero ila jussimus observar >., ni quicumque ausu temerario alium sine causa occident vitae periculum feriatur : nain non de precio redemplionis se redimat aut componat... quia justum est ut '/ni. novit occidere discat morire (Borelius, I, 16 . — Cf. les articles 4, 6, 7, s.

i. Exception doit être faite pour la Capitulatio de partibus Saxoniae, mais celle exception, loin d'infirmer ce que nous disons, le conlirme plutôt.

rien d'étonnant à le trouver partout dans notre texte; au ixe siècle, date de la rédaction de la loi dite des Francs Chamaves, il n'en pouvait pas être autrement.

Ce n'est donc pas une chose nouvelle qu'une application aussi large du système des compositions; ce n'en est pas une non plus que les chiffres exigés par notre document pour éviter la peine de mort. Pour Yltomo Francus, qui est (nous l'avons vu plus haut1) en relation avec le roi. le chiffre de G00 solidi est exactement le même que celui demandé dans les lois Salique et Ripuaire pour composer le meurtre d'un antrustion, d'un convive du roi8; pour l'ingénu3, pour le lite4, il y a accord constant3 entre les deux lois banques et la lex dicta Chamavorum. Pour le meurtre de l'esclave seul, il y a désaccord; en effet, au lieu de punir d'une composition de 50 solidi la mort de l'esclave, la loi Ripuaire ne la punit que de 36 solidi et la Lex emendata lui donne moins de valeur encore; elle n'exige que 35 sous6. Il y a donc ici une exception tout