Lcc Franco/uni Chamavorum, p

2. Lex Frisionvm, éd. Richthofen, XXII. 90 : Hucc omnia ad liberum hominem pertinent, nobilis vero hominis compositio sive in vulneribus et percussionibus, et in omnibus quae superius scripta sunt, tertia parte major efficitur; li/i vero compositio... medietate minor est quam liber i hominis (Leges, III, 682).

donner la préférence. Il faut donc prendre les deux textes l'un après l'autre, et indépendamment l'un de l'autre, les comparer aux autres documents législatifs de l'époque franque, et voir en quoi ils en diffèrent.

Le texte que Sohm a pris pour base de son édition des Monumenta, et que nous cousidérons comme le meilleur, le manuscrit de Saint-Yincent de Metz, porte ce qui suit : « Celui qui aura lié un homme Franc sans faute de sa part, paiera 12 solidi, et en fredum royal 4 solidi ' ».

Le cas dont il est ici question est exactement le même que celui que prévoient la loi Salique et la loi Ripuaire, avec cette différence toutefois que ces deux documents ne se préoccupent que de Yhomo ingenuus 2 et ne songent nullement au Francus, c'est-à-dire à quelqu'un de supérieur au simple ingénu. Dans notre article, au contraire, c'est de cette dernière catégorie d'individus seule qu'il est question. Malgré cela, il est une remarque qui s'impose à l'esprit; le document qui parle des usages en vigueur dans le pays d'Amor est singulièrement plus modéré que les lois Salique et Ripuaire ; au lieu des 30 solidi exigés par toutes deux en cas d'enchaînement d'un ingénu, ce texte n'exige de l'agresseur que 12 solidi, somme fort peu considérable relativement, surtout si l'on songe qu'il est question ici d'un personnage supérieur à l'ingénu, Yhomo Francus.

1. Lex Francorum Chamavorum, art. 17 : Qui hominem Francum sine culpa ligaverit, soltdos 12 comportât, et in frcdo dominico solidos 4 (ms. 9 654).

2. Lex Salica, ms. de Wolfenbuttcl (éd. Bolder, p. 16), t. XXXI, art. 1 : Ingenuorum sine causa ligaverit, malb andereb; sunt din ICC faciunt sol XXX culpabilis Judi. — Lex Bibuaria, éd. Sohm. xi.i, 1 : Si quis ingenuus ingenuum ligaverit et ei culpam cum 6 testibus in haraho non adprobaverit, 30 solidos culpabilis judicetur. — Même rédaction dans la lex Salica emendata (éd. Holder, p. 23), XXXII, 1.

174 LES FRANCS Hi: PAYS D'AMOR.

Toutefois, la somme est un peu ])lus forte qu'elle ne le

paraît au premier abord. Le texte ajoute en effet : « et que le coupable paie en fredum royal i solidi ' ». Les

i solidi qui vont ainsi au lise ne doivent pas être pris sur la somme fixée pour la composition (comme dans le cas de la composition exigée pour le meurtre), mais doivent y être ajoutés, ce qui n'a rien (rétonnant étant donnée la modicité de la composition stipulée 2. On arrive ainsi à une somme de 16 solidi, très peu considérable encore, et contrastai) l singulièrement avec les sommes stipulées dan> les au 1res documents francs.

Le cas d'enchaînement sans motif est le seul prévu par L'article 1"; il ne distingue pas, comme la loi Salique, différents cas, ni ne prévoit, comme la loi Ripuaire, plusieurs