ET WARREN-HASTINGS

vaste territoire ; mais la force de caractère et la puissance de ruse que AVarren-Haslings avait déployées, se trouvaient si bien d'accord avec les données du caractère oriental, que dès lors on put regarder l'œuvre comme accomplie. En vain, des sommets des montagnes et des solitudes des Ghauts, descendaient par troupes armées de vrais héros décidés à mourir pour leur pays; la plaine entière de THindoustan était soumise, sinon par le fait, au moins par la terreur morale à ces marchands naguère si méprisés. Les successeurs de Clive et de Hastings n'eurent plus qu'à suivre la même voie, et à réunir entre eux les tronçons du nouvel Empire.

Chose étrange , il fallut que les deux créateurs du pouvoir britannique dans l'Inde, Clive et Warren-Hastings, vinssent se défendre devant la Chambre des Communes et devant la Chambre des Pairs, du crime d'avoir donné un royaume gigantesque à ce petit royaume qu'on appelle la Grande-Bretagne. Il est vrai qu'ils avaient fait plus d'une faute morale, ou si l'on veut, plus d'un crime. 31ais rien ne prouve mieux l'absurdité humaine que cette accusation à laquelle Burke et Shéridan prêtèrent leur éloquence. L'Angleterre s'accusait elle-même de s'être enrichie et d'avoir employé à son bénéfice tous les moyens des conquérants!

L'exemple de Hastings, mis en cause pour avoir osé faire ce que l'Angleterre désirait et enrichi démesurément son pays , effraya un peu son successeur immédiat , le marquis de Cornwallis, qui n'augmenta, de 1786 à 1792, les conquêtes anglaises dans l'Inde, que du territoire de Poulo- Pinang, cédé par le roi de Queda, et de ceux de Malabar, Dindigul, Salem et Baramahl, enlevés au sultan de Mysore, à ce fameux Ïipoû-Saheb, TAchille ou plutôt i'Ajax de ces