M. DE LAFAYETTE

» tion de Lafayette comme une absurdité; mais quel » Congrès n'est pas assez dénué de sens pour tenter une h » clatnation à laquelle il sait d'avance que l'on n'accédera » pas. La Vaupaillière entre et semontre plus acharné contr » l'infortuné Lafayette que tous ceux qui avaient pris pai » à la conversation. Il le traite d'homme incapable et Pac » cuse d'ingratitude envers le Roi. Je le défends, non-seu » lement parce que je le dois, mais pour savoir quels son » les prétextes de cette accusation d'ingratitude. La Vau » paillière, après m'avoir averti qu'il se flattait bien cl » voir Lafayette pendu l'un de ces jours , m'appren » que Lafayette a reçu deux faveurs de la cour ; la pre » mi ère de ces faveurs est qu'on ne l'a pas envoyé à 1 » potence à son retour d'Amérique; et la seconde, que 1 » cour a donné du service dans l'armée à plusieurs de se » parents. Par conséquent, Lafayette est le plus ingrat de » hommes. Je ne réponds rien a de tels raisonnements » mais quand M. de la Vaupaillière traite M. Lafayette d » lâche, je crois devoir lui donner, aussi poliment que 1 » bon ton le permet, un démenti complet et positif.

» Ces émigrés persécutés et que l'on ne peut s'empê » cher de plaindre, sont tous prêts à devenir persécil » teurs. Quand je cause avec eux, quand je vois ce qu » leur reste des vertus de leurs ancêtres, je suis tenté d'où » blier les crimes de la révolution et de me ranger de l'a » vis de leurs ennemis. Si les nobles eussent été vainqueur » dans la lutte, disent les jacobins, ils ne se fussent con » duits ni avec plus d'humanité, ni avec plus de prudenc » que nous; la fortune seule a décidé de quel côté devaien » se trouver la défaite, la misère, l'exil, la mort. »

Pendant que les émigrés , repoussés du sol natal par h démocratie, formaient des vœux de haine et de vengeanc<