HISTORIQUE
La cryplorchidie était parfaitement connue des auteurs anciens, qui en rapportent un certain nombre d'exemples (2).
Le docteur Venette (La généiution de l'homme, t. I, p. 13) nous apprend qu'Ambroise Paré faisant l'autopsie du seigneur d'Argenton trouva les testicules dans l'abdomen (3).
(1) Leçons d'anat. comp. de G. Cuvier, t. VIII, p. !0'2.
(2) Oa trouve dans les auteurs anciens un certain nombre de fails de cryplorchidie chez les animaux :
Régnier de Graaf (De virorum organis geixerationi insehvientibus, t. I, p. 399 et 400, Genevse, MDCLXXXV) a ouvert un chien qui avait les deux testicules dans l'abdomen au-dessous des reins.
Jérôme Cardan (De rerum varietate , Basil., MDLXXXl, lib. VII, cap. 33, p. m. 443) rapporte qu'il a vu à Anvers un chien qui était très-lascif : cet animal n'avait pas da testicules apparents. Cardan suppose que les deux glandes séminales étaient contenues dans l'abdomen.
Kerckringius(SpiciLEGiuM anatomicu.m, obs.XIII,p. 36, Amstelod.,MDCLXX) a disséqué un veau dont les deux testicules étaient cacliés dans le ventre.
Th. Bartholin (Epistol. centur. IV, ép. 92, p. m. 518, Hafu., MDCLX) nous apprend qu'Olaiis Borrichius a vu une taupe qui avait les deux testicules cachés dans le corps.
(3) « Jamais (dit-il) la femme du seigneur d'Argenton n'auroit douté de la « puissance de son mari si elle lui avoit trouvé des testicules dans la bourse, et i> l'on n'auroit son justifier sa fécondité par toutes les marques qu'il en avoit si,
-jf après sa hiort, Ambroise farc n"eùt trouvé ses testicules dans le ventre. »
fl7
Dans r Alphabet ANATOMic de Cabrol, Genève, MDGXKIV (obs. 2, p. 83), nous trouvons deux exemples de cryplorchidie (voy. p. 136).
Paul Zacchias, Sinibaldi et Martin Schurig, ont fait connaître leur opinion sur l'aptitude des çryptorcliides à reproduire.
Riolan (ânthropographia, Parisiis, MDCXXVI, lib. II, chap. 29, p. 251) nous dit qu'il a observé un gentilhomme qui avait les deux testicules dans le ventre; néanmoins, dit-il, « il eut une nombreuse famille de son épouse. »
Gaspard Bauhiu (Théat. Anat., Basil., MDGXllI, p. 94) a connu un jeune homme de 25 ans qui était cryptorchide. Malgré son inlirmilé il était très-adonné aux plaisirs des femmes. - Régnier de Graaf (De viror.org., Genevœ, MDCLXXXV, t. 1, p. 399), dit que Fransciscus de Le Bbe lui a dit avoir disséqué un gentilhomme dont les deux testicules étaient dans l'abdomen.
Diemerbroeck (Anat., lib.I, Lyon, MDGXGV, cap. 22, p. 240) a vu un jeune homme de 20 ans n'ayant pas de testicules apparents et cependant très-porté pour les femmes. Ge même auteur a connu, en Hollande, un hommeaussi mal conformé, qui, dit-il , avait plus d'enfantsque d'argent.
Théodore Kerckringins (Spicileg. anat., obs. 13, p. 35) raconte l'histoire d'un lapidaire qui étonnait par la douceur de sa voix. Ce jeune homme n'avait pas de testicules; à l'âge de 18 ans, pendant un accès de fièvre chaude, les glandes séminales prirent leur place.
Gui Riedlin (Line^. med., an 1700, mens. jul. , obs. 26, p. 826) a observé un enfant dont les deux testicules étaient cachés au-dessous du pubis.
Mart. Ruiand (Curât, empir., Rothmag.,MDGL, cent. V, curât. XGLIl, p. 358) a vu deux jeunes Allemands, frères utérins, ayant l'un et l'autre les deux testicules cachés; plus tard, ces glandes descendirent dans les bourses.
Johannus Wo1Qus(0bs. chir.med., Qvedlimburgi, 1704,lib.I, obs. 29, p. 95) a observé un homme de 60 ans dont les testicules remontèrent aaprès du pubis à la suite d'un coup violent reçu sur ces organes.
Ruysh (IIeixr. Roonhuys, obs. 16, p. 64) a vu un hermaphrodite dont les testicules étaient dans la région inguinale sous la peau.
Michel-Frédéric Lochncrius (Epiiem. academ. nat. cur., an.I,obs. 191, p. 418) a connu un homme monorchide dont le fils était cryptorchide.
Nous lisons dans Martin Schurig (Spermatologia, p. 62) que Samuel Lcdelius a vu un petit garçon de noble origine qui avait le scroluin privé de .ses testicules. Plus lard, à I an et demi, les glandes descen-
lis
dirent daus les bourses, ce qui causa une grande joie aux parenis. (M.N.c. DEC. III, an 3, obs. 107, p. 198.)
Martin Sclmrig (Spermatologia, p. 62) nous apprend que Paulin u observé un homme de la campagne, âgé de 26 ans, qui avait les testicules cachés dans le ventre; malgré cela, ce jeune homme était trèsporté pour les femmes. (Obs. médic. phys. cent., 4, obs. 82, p. 505, et M.N.c. DEC. II, an 5, p. 51.)
Nous lisons dans Arnaud (Mémoires de Chirurgie, Lond., MDCCLXVIll, t. I,ip. 174) que « Rolphincius disséqua un certain charlatan dans lequel » il trouva les testicules cachés dans les aines ; il avoit passé auprès des » Femmes pour un des plus vigoureux athlètes de son temps, et toutes » les Femmes qui le connaissoient vouloient avoir aiïaire à lui ; les » filles même le recherchoient à l'envi les unes des autres, parce que, » comme ses testicules ne paroissoieat pas, elles le regardoient comme » stérile et se croyoient beaucoup plus en sûreté avec lui qu'avec tous » les autres. »
Desgenetles rapporte (JouRN. de méd., juillet 1791)rhistoire d'un jeune hypospadedonl le scrotum ne renfermaitpasde testicules, etqui, jusqu'à l'âge de 17 ans, fut regardé et élevé comme une femme. Plus lard, les testicules descendirent. Il se maria. On ne sait pas s'il eut des enfants.
Hunter (ouv. cité, vol. IV, p. 18) a observé un cryptorchide qui avait les deux testicules dans l'abdomen, et qui jouissait de ses facultés.
M. Curling nous apprend (ouv. cité, p. 26) que l'on conserve daus le musée de Guy^s hospital les organes génitaux d'un élève de A. Coopcr qui se suicida à cause de cette infirmité. Les deux testicules sont dans l'abdomen; ils sont un peu moins gros que d'ordinaire. Au moment de l'autopsie les canaux déférents renfermaient du sperme.
Dans Guy's hospital reports (2* série, vol. I, p. 162), M. Poland dit qu'un homme cryptorchide, âgé de 29 ans, se maria deux fois, et eut deux enfants.
Le docteur Cock, chirurgien à l'hôpital de Guy, a' communiqué. la note suivante à M. Curling : Un homme de 30 ans a les deux testicules dans le ventre ; il est très-porté pour les femmes. Marié deux fois, il a eu des enfants de ses deux femmes. (M. Curling, ouv. cité, p. 26.)
Le docteur Curling (ouv, cité, p. 27) a donné des soins, il y a quelques années, à un jeune homme qui avait les deux testicules non descendus, avec une double hernie, infirmité pour laquelle il portait des bandages. Depuis, devenu homme, il présente tout l'extérieur de la viriUtc.
Kn 1827, M. le docteur Mauoc a fait l'autopsie d'un cryplorcliidc. Les deux testicules, du volume d'une amande, étaient ûxés par uu repli péritonéal dans la fosse iliaque.
Dans les Bulletins delà Société Anatomique (année 1841, vol. XVI, p. 265), M. Conte fait connaître le résultat de l'autopsie d'un cryplorchide chez lequel les testicules étaient placés dans l'abdomen, au niveau de l'orifice supérieur du canal inguinal.
Dans le même recueil, M. le docteur Deville nous apprend que, sur le cadavre d'un homme cryptorchide, âgé de 40 ans, il a trouvé le testicule gauche dans le canal inguinal. La glande du côté droit manquait complètement. (Bull, de la Société Anatomique, année 1848, p. 32.)
Dans I'Anatomie p.^thologique de M. Grnveilhier, t. 111, p. 246, nous lisons les lignes suivantes : « Sur un sujet adulte, sans renseignement?, " j'ai trouvé les deux testicules adhérents derrière le trajet inguinal au » côté interne de l'orifice péritonéal ; tous deux étaient considérable- " ment atrophiés. A gauche se voyait un sac herniaire vide, contenant " seulement une anse du canal déférent à concavité supérieure. Le » corps du testicule était resté au-dessous de l'orifice péritonéal de » l'anneau. J'ai supposé que de ce côté il y avait une hernie congé- » niale, qu'on avait fait rentrer le teslicule avec l'intestin, et que le » testicule avait contracté des adhérences derrière l'anneau.
» Un fait de cryptorchidie bien curieux a été communiqué à M. Isi- X dore Geoffroy-Sain t-Hilaire par MM. les docteurs Breton et Chauvet » (de Grenoble). L'enfant, inscrit comme fille sur les registres de l'état
• civil, mourut à 18 mois. A l'autopsie, MM. Breton et Ghauvet recon » Durent un hypospadias ; le scrotum, bifide, était vide ; les deux reins, » les deux capsules surrénales et les deux testicules étaient réunis sur
• laligne médiane, et contenus dans l'abdomen. » (M. Gruveilhier,ANAT.
PATH., t. 1, p. 301.)
Dans les AncHivES de médecine, juillet 1851, M. le docteur Follin a publié un mémoire fort intéressant sur les anomalies de position du testicule. Dans ce travail, nous ne voyons pas que l'auteur ait observé un seul cas de ce qu'il a appelé depuis cryptorchidie double.
M.Pétrequin (Anat. chihuug., Paris, 1844, p. 374) rapporte qu'il a constaté l'arrêt complet des testicules chez plusieurs individus, et il ajoute : " J'ai fait, en 1833, l'autopsie de l'un d'eux, mort à l'ftge de 36 ans.
A droite, le testicule intra-abdominal reposait en dedans de l'anneau
» inguinal, où le piiriloine s'enfonçait comme un doigt de gant, m tbr- « mant un cul-de-sac d'environ 18 lignes (40 millim.) de longueur ; il » était collé à la paroi abdominale par son bord convexe, et se trouvait >' aussi retenu en place par un repli péritonéal, qui, adhérant à son bord » concave, allait ensuite, en s'élargissant comme un éventail, se fixer " dans la fosse iliaque. A gauche, le testicule, précédé d'une anse du " cordon spermatique, reposait sur le pubis ; il s'était avancé jusqu'aux » piliers; il adhérait par sa tête à une poche large à contenir un œuf » d'oie, et qui, formée par une membrane épaisse, constituait une sorte » d'entonnoir au-dessus du testicule, qu'elle coiffait, de façon qu'elle >' l'enfermait comme dans un sac quand on réduisait cet organe.
» Manifestement continue avec le péritoine, qui paraissait s'être dis- " tendu pour la produire, celte poche n'offrait plus la texture mince et » demi-transparente de la séreuse abdominale, mais un tissu résistant, » épais et analogue aux lames fibreuses; il devait s'y être engagé des » anses intestinales. »
M. Verdier (Traité des hermes, Paris, 1840, p. 446) cite un homme qui jusqu'à 34 ans, eut les testicules dans l'abdomen. A la suite d'un effort, l'issue de ces organes eut lieu; il se maria et eut des enfants.
Dans l'ouvrage de M. Félix Roubaud (TiurrÉ de l'impuissance et de LA STÉRILITÉ, Paris, 1855, 1. 11, p. 613), nous lisons les lignes suivantes :
« J'ai connu un homme de 32 ans, tapissier, doué de tous les attri- '» buts de la masculinité, marié, père de 'deux enfants, et dont le scro- I) tum était veuf de tout testicule. Cet homme m'a assuré avoir tou- " jours été dans cet état. Le scrotum ne présentait aucune trace de » raphé; il était petit, ratatiné, et comme rempli d'un tissu celhilo- 1) graisseux. A travers ce tissu et du côté gauche seulement on sentait » le cordon spermatique, mais il était impossible de distinguer le ca- » nal déférent. Le côté droit ne laissait rien soupçonner, et les testi- » cules étaient insaisissables au toucher, dans quelque point qu'on es- » sayàl de les chercher. »
M. Roubaud ne veut pas insister sur la paternité de cet homme (dont il parait douter). Les désirs vénériens existaient, et le coït s'accomplissait normalement. M. Roubaud regrette de n'avoir pu examiner le sperme de cet homme, qui partit pour l'Afrique avec la colonie parisienne de 1848.
Le 8 mars 1856, nous avons lu à la Société de Biologie un mémoire qui renferme l'histoire de la cryptorchidie tracée pour la première
fois. Daus ce travail, nous avons démontré que les hommes atteints de ce vice de contbnnatiou sont inféconds, et qu'ils éjaculent du sperme privé d'animalcules sperraatiques.
Dans le mémoire que MM. Goubaux et Follin ont lu à la Société de Biologie, le 8 mars 1856, nous n'avons trouvé que les lignes suivantes, qui puissent se rapporter à ce que les auteurs de ce travail appellent cryptorchidie double:
« Enfin, dans le courant de l'été de l'année 1854, nous avons exa- - miné en commun, à l'École pratique, le cadavre d'un individu âgé de » 20 à 22 ans, dont les deux testicules étaient situés au-dessus del'an- » neau inguinal interne, et nous n'avons trouvé aucun des caractères » du sperme (ni à la couleur, ni à la consistance, ni à l'odeur, ni à l'exa- » men microscopique) dans la petite quantitéde liquide que nous avons » pu extraire des canaux déférents (1). »
Le 26 mai 1856, M. le docteur Puech a adressé à l'Institut plusieurs observations relatives à la cryptorchidie chez l'homme (2) ; et en décembre de la même année, il a envoyé à la Gazette hebdomadaire une lettre sur le même sujet. Cette lettre est reproduite, p. 142.
