Fragm. incerta, CXXXIII. — 3. Hor. Sat. II, i

4. Stud. crit. p. 9 sqq. — 5. C. xli:i. —6. De Orat. I, 16; II, 6. 7, Fragm. XX, 4. Non. vv. Priores, Primores. E. F. Corpet, p. 128.

LuciLius. 373

a entendu une loi Calpurnia de ambilu portée en 687. Mais est-il bien évident que, des diverses lois désignées par le même nom de Calpurnia , aucune n'ait pu mériterla qualification de sxva lex, pas même celle de 604 de repetundis? Et puis pourquoi ne serait-ce pas un concussionnaire mécontent à qui Lucilius aurait fait dire (j'emprunte la traduction et renvoie à la note de M. Gorpet) : « Je blâmai la loi cruelle de Galpurnius Pison, et j'aspirai un souffle de colère au bord de mes narines. »

Galpurni saevam legem Pisoni' reprendi, Eduxique animam in primoribu' naribus....

En résumé, toute cette construction hypothétique au moyen de laquelle M. Van Heusde ajoute savamment, ingénieusement, aux années de Lucilius, est assez peu solide, et ses évaluations, celles mêmes de Bayle, semblent mériter moins de confiance que les chiffres de la Ghronique d'Eusèbe, fort bien défendus d'ailleurs par d'autres critiques, notamment par M. Varges'.

Courte ou longue, la vie de Lucilius est pour nous bien peu remplie, sinon d'œuvres, du moins d'événements. Sa naissance à Suessa-Aurunca^, sa mort et ses honorables funérailles à Naples^; dans l'intervalle, la part qu'il prit, bien jeune encore, à la dernière campagne de la guerre de Numance*; son honorable et douce intimité, pendant quelques années, avec Scipion Emilien et Lélius^; des voyages, dont un de Rome à Gapoue et jusqu'au détroit de Sicile lui a fourni le sujet d'un récit enjoué devenu sa troisième satire^; des procès, soit au sénat, devant lequel on l'accusait de faire paître ses troupeaux sur les terres du domaine public'; soit, sans succès, au tribunal de G. Gélius', contre un acteur qui l'avait désigné outrageu-