Ouvrage cité, p

9. Hist. nat., Vlll, 74; Lucil. Fragm. incert., GLXYII. E. F. Corpet, p. 261; cf. 96, note 12.

Scaliger * avait été beaucoup moins autorisé par des textes de Festus et d'Isidore ^ , qui n'en disent pas le moindre mot, à forger, pour une autre pièce, celte appellation singulière, Bolis. De*ce que plusieurs auteurs^ nous disent que Lucilius, dans sa neuvième satire, avait parlé de l'orthographe, on n'était nullement en droit de conclure, comme on l'a fait souvent, que cette satire, où il était question de tant d'autres choses encore, s'appelât Orthographia. Ces autres titres, Iter ad frelum siculum ou bien 'OôoiTTop'.xov, De divitum luxuria, De poetarum insectationey donnés à la troisième, à la quatrième, à la dixième satire*, &ont purement d'invention moderne. Restent donc, après tant de suppositions et de disputes, comme à peu près incontestables, les trois premiers, dont un seul, Deorum concilium^ donne l'idée assez nette d'un sujet, d'une composition.

A défaut des titres, qui le plus souvent manquaient, les critiques ont eu quelquefois recours, dans leurs classements, à certaines dédicaces dont les fragments du satirique leur ont offert des traces plus ou moins évidentes. Le vers cité par l'auteur de la Rhétorique à Herennius'' comme exemple d'une figure ou d'une licence de style trop aimée de Lucilius ^,

Has res ad te scriptas, Luci, misimus iEli',

ne permet pas de douter que Lucilius n'ait en effet adressé au célèbre grammairien, depuis maître de Varron et de Cicéron, à Lucius ^Elius Stilo, soit sa première satire, soit, comme il a été dit plus haut, selon le sentiment de plusieurs, son premier recueil de satires. Mais des diverses apostrophes à Panétius ®, à Fundius, à Gaïus (Gélius), à Albinus ', que contiennent quelques fragments, a-t-on