I. Dupuy, Preuves, pp. loo, io

GUILLAUME DE NOGAIIET 4^

manoir papal ainsi que les maisons de Pierre Gaetani et des cardinaux amis du pape étaient livrés au pillage'. Le trésor pontifical, qui était très considérable, surtout depuis le jubilé de l'an i3oo, les reliquaires, tous les objets précieux furent la proie des Colonnes et de leurs partisans ; les cartulaires et registres de la chanceUerie apostolique furent dispersés, les vins du cellier furent bus ou enlevés. Simon Gérard »^ « marchand du pape y>, eut peine à s'échapper la vie sauve. Tout cela se faisait sous les yeux de Boniface et malgré les efforts de Nogaret. Celui-ci jouait très habilement son rôle d'homme de loi impassible. Il voyait avec inquiétude ce qui se passait. Le pillage du palais et du trésor pontifical avait été le principal mobile des condotticrs italiens ; ce pillage accompli, il était bien à craindre que pour eux l'expédition ne fût terminée. Nogaret inclinait dans le sen» d'une modération relative. Grâce à lui, François Gaetani, neveu du pape et l'un des plus compromis dans les actes du gouvernement de Boniface, put sortir d'Anagni et gagner une place voisine, où Nogaret défendit de le forcer. Ceux des cardinaux qui voulurent demeurer

1. Dupuy, Preuves, pp. a47, 3^8, n^ 49» 5i, Sa; p. 3'u n<* 28, 39. — Boutaric p. 117, note 3. — Dupuy, Preuves,. p. 3ii, 473i — Revue des Quest. hist., t. XI, p. 5i5.

a GUILLAUME DE rVOGARET

neutres dans le conflit furent libres de se retirer à Pérouse*.

Jamais, sans contredit, la majesté papale ne souffrit une plus cruelle atteinte. Quoi qu'on en ait écrit cependant, il n'y eut pas, de la part de Nogaret, d'injures proprement dites ; de la part dé Sciarra, il n'y eut pas de voies de fait. Villani parle d'outrages adressés au pape par Nogaret (lo scherni). Benoît XI, témoin oculaire: Manus in eum injecerunt impias, protervas erexerunt ce7*vices, ac blaspherrdarum voces funestas ignominiose jactarunt ^. La situation était outrageuse au premier chef; mais il n'est nullement conforme à la froide attitude judiciaire que Nogaret, Plaisian, Du Bois gardèrent envers la papauté, de supposer que l'envoyé du roi se soit laissé aller à des paroles qui eussent affaibli sa position d'huissier portant un exploit ou de commissaire remplissant un mandat d'arrestation. Une tradition fort acceptée veut que -Sciarra ait frappé Boniface de son gantelet^. Un tel acte n'est pas en dehors du caractère d'un bandit comme Sciarra; toutefois, cette circonstance manque dans les récits les plus sincères, en particulier dans celui de Villani, qui, par

I. Dupuy, Preuves, p. 3ii, n9 3o, a. Bulle Flagitiosum scelus.