DÊPUTATION DE GENÈVE A LYON
POUR l'imprimerie.
ProoAs de Paal MABCBAV*
La translation de l'imprimerie Caldorienne ou Caldoresque de
Genève à Yverdon ne changea rien aux dispositions dont les imprimeurs-libraires français, surtout ceux de Lyon, étaient animés à l'égard de ceux de Genève. Qutre la concurrence, que les typographes lyonnais soutenaient à grand'peine , ils se plaignaient de ce que les Genevois leur débauchaient leurs meilleurs ouvriers par Tappât d'un plus fort salaire et d'une plus grande liberté. Le fait est que dès le quinzième siècle la concurrence commerciale entre Genève et Lyon avait existé. On sait les débats politiques qui eurent lieu à l'occasion des anciennes foires de Genève, qui jouent un si grand rôle dans l'histoire de cette ville. Ces foires avaient contribué, on ne saurait en douter, à amener de très-bonne heure et presqu'en même temps qu'à Lyon, l'imprimerie à Genève. Les missels et les romans de chevalerie se vendaient à ces foires en bien plus grande quantité que dans d'autres villes et dans des temps ordinaires. Outre celte concurrence, que les impressions de Genève faisaient à celles de Lyon, il existait encore d'autres griefs.
Le syndicat des imprimeurs-libraires de Lyon se plaignait de l'esprit indépendant d'une partie des compagnons lyonnais, qui allaient puiser à Genève des idées peu catholiques. En revanche, le Consistoire genevois condamnait, comme nous l'avons vu, les allures libertines et frondeuses des ouvriers lyonnais qui travaillaient dans les imprimeries genevoises.^
Les griefs des Lyonnais, empruntant une couleur de zèle religieux, amenèrent de nouvelles confiscations et même l'empri-
■ La sympathie des ouvriers imprimeurs Lyonnais pour Genève parait remonter assez haut. Nous lisons dans Ruchat, Histoire de la réformation de la Suisse, tome Y, page 597 de l'édition de 1728 : '
« Une troupe de 500 aventuriers français, parmi lesquels étaient des imprimeurs de Lyon, partirent ensemble de cette ville, au mois de novembre 1555, pour aller au secours de («enève, pressée par les Savoyards. Ils étaient sous le commandement d'un gentilhomme français nonmié De Veray, et les imprimeurs sous la conduite d'un homme de leur métier nommé Roboam. »
sonnement d*un imprimeur genevois, Paul Marcean (JUarcellus dans ses éditions latines) *. Il était accusé d'avoir voulu introduire et débiter à Lyon des livres imprimés à Genève sous la rubrique d'Anvers^y ce qui constituait, aux yeux du syndicat des maîtres imprimeurs de Lyon, un délit des plus graves, et qui était encore aggravé par la nature du livre incriminé, dont les imprimeurs de Lyon réclamaient la propriété.
Le gouvernement de Genève jugea la chose assez sérieuse pour envoyer une députation chargée d*aplanir les difficultés entre les imprimeurs des deux villes, et en même temps de procurer la mise en liberté de l'imprimeur genevois, Paul Marceau. Les instructions données aux députés, les conseillers Godefroy et Crespin (celui-ci ancien imprimeur et bien au fait de ce dont il s'agissait), les rapports de la députation et les lettres du malheureux Marceau forment un dossier très-complet aux archives de Genève. Le dépouillement de ces pièces offre plus d'un genre d'intérêt. L'intitulé de ce dossier résume déjà toute Taffaire :
« Requête, mémoires et lettres à des députés envoyés à Ge- « nève pour faire maintenir la permission donnée par Henri IV (( de mettre sur les livres imprimés à Genève Coloniœ Allobro- « gum ou Cologny,
a Les députés étaient MM. Crespin et Godefroy. Us avaient charge aussi de travailler à l'élargissement de Paul Marceau, imprimeur à Genève, accusé d'avoir imprimé un livre sous la rubrique d'Anvers. i>
> Paul Marceau avait imprimé à Genève, en 462S, les Auctores lor tinœ linguœ in unum redaclù Iu-4o.
' Déjà, dans le Xyi« siècle, des imprimeurs genevois paraissent avoir emprunté le nom d'Anvers, par exemple dans la Vie du trhinique et pervers AniechriH. Anvers, CSomeille du Cimetière, iS80, in-«o.
(Janvier à trm 1625.) La teneur des instructions données aux députés porte :
c Vous vous acheminerez audit lieu de Lyon et présenterez vos lettres de créance. Vous exposerez que le principal but de votre députation regarde les moyens d'établir une bonne correspondance et intelligence avec les libraires et imprimeurs de Lyon. Vous insisterez à ce que le nom iiÂllohrogum pour les livres latins et de Cohgthy pour les français ne soit plus contre* verséy mais qu'il nous soit permis d'user des licences octroyées par le roi Henri le Grand, confirmées par le ror d'aujourd'hui, et dont l'usage a été entravé par les lyonnais pendant quelques années.
€ Vous promettrez au nom du Conseil de Genève, qu'il ne sera plus imprimé dans cette ville ancuns commentaires des Jésuites et autres sur la religion romaine, pourvu que par réciproque les imprimeurs de Lyon n'impriment aussi les livres de controverse fiiits par ceux de notre religion. »
Le dossier renferme une première lettre des députés, du 16 février 1625, par laquelle ils annoncent qu'ils ont obtenu des promesses quant au prochain élargissement de Marceau, et qu'ils se sont abouchés avec les délégués des libraires. »
(r Touchant une édition d'Accurse faite à Genève, les commissaires ont tâché de lui faire avoir libre entrée à Lyon, mais ils n'ont pu l'obtenir parce que les libraires de Lyon en font une pour laquelle ils ont déjà passé des marchés avec les papetiers de Nantua.
€ Quant au nom de Coloniœ Alhbrogumy pour toute réponse les libraires nous renvoyèrent à Sa Majesté, disant n'être en leur pouvoir d'aller contre les édits souverains. »
Les députés reçurent aussi à Lyon un mémoire des imprimeurs^libraires de Genève portant en substance l'exposé de la question tel qu'ils l'avaient fait au Conseil de Genève :
< Les marchands libraires de Genève exposent que le roi Henri IV leur avait permis de mettre sur les livres qui sMmpriment en notre cité le mot latin de Coloniœ Allohrogum et de Cologniy pour, par ce moyen, éviter les scrupules et difficultés que^faisaientdes personnes d'acheter des dits livres sous le nom de Genève qui leur est odieux à cause de la religion. Mais les libraires de Lyon, pour abattre le peu de négoce de livres qui reste encore à Genève, ont obtenu depuis peu de temps qu'il n'entrerait aacun livre à Lyon, imprimé à Genève, sans le nom exprès de cette 'ville, sous peine de confiscation. Les imprimeui*s et libraires de Genève, qui ont joui, par la grâce de Dieu, de l'octroi du roy Henri IV, au profit du public et d'un gra^d nombre de familles, supplient Vos Excellences qu'il leur plaise écrire de cela à M. Ânjorrant comme d'une affaire importante afin de faire maintenir les licences obtenues. »
Le gouvernement ajouta ce qui suit :
« Il faudra insister à ce que les noms de Coloniœ Aïlobrogum et de Cologni ne soient plus controversés ; promettre à MM. de Lyon qu'aucuns commentaires des jésuites ni autres docteurs de la religion romaine ne seront plus imprimés dans cette ville, et réciproquement lesdils Lyonnais n'imprimeront les livres* de controverse faits par les docteurs de notre religion. Et en ce n'entendons comprendre les Pères et autres anciens docteurs qui seront à la bienséance de ceux qui les feront mieux et sur les plus fidèles copies qui se pourront trouver. »
Les libraires de Genève ajoutaient leurs recommandations :
c II faudra promettre que les livres portant privilège du roy, desquels les libraires auront payé les copies à l'auteur, ne seront contrefaits à Genève durant le terme porté par iceluy, passé lequel ils pourront être vendus à Lyon et ailleurs.
a Et corpme les Lyonnais ont demandé qu'il ne soit introduit à Lyon aucun livre qui aurait déjà' été imprimé à Lyon, il s'y
faudra opposer, car ce serait do tout mettre à bas le négoce, qui consiste la plus grande part aux livres d*escoIe, faits tant à Genève qu'à Lyon et ailleurs, ces livres n'étant que les textes simples des auteurs dont Timpression est permise à chacun. »
Signé Crespin^ P, Chouet^ J. Chotiety StoëTy De ToumeSy Auherty Gamonet.
Les députés avancèrent très-lentement dans leur négociation. Il leur fallut au préalable débattre une liste d'ouvrages que les imprimeurs lyonnais prétendaient avoir le droit exclusif d'imprimer. A cette liste les députés genevois en opposaient une autre, dressée par les imprimeurs de leur ville, qui tendaient aussi à une sorte de monopole.
Il n'est pas sans intérêt de parcourir ces deux listes. Elles mettent en un instant au courant du genre de librairie et de littérature qu'exploitaient les imprimeurs des deux villes. Beaucoup de ces ouvrages sont tombés aujourd'hui dans un tel oubli, que bien des gens auront peine à comprendre qu'on ait pu se disputer pour avoir le privilège d'imprimer de tels bouquins. C'est le nom qu'on leur donnerait aujourd'hui.
Le député de Genève, Godefroy, écrivait à son gouvernement :
< Nous vous envoyons, magnifiques et très-honorés Seigneurs, le catalogue des livres que HM. de Lyon disent leur demeurer propres. Ce catalogue n'a été en aucune façon consenti par nous, et nous l'envoyons sans autres. Quant au nom de Goloniœ Allôbrogumy ils ne se veulent ranger au devoir et ils gardent encore une telle haine contre nous, qu'on ne peut passer outre. Et puisqu'il plait à votre Seigneurie de nous /appeler, nous le ferons au plus tôt. Pour le fait de Marceau, le procès a été rapporté. Il aurait besoin d'un solliciteur expert, qui n'eût ici que cette seule afiaire et qui fût muni d'une bonne bourse. J'envoie à vos Seigneuries l'extrait du registre de la chambre de justice pour le fait de l'emprisonnement, l*' mars 1625. Cre^pin. >
Suit la liste des ouvrages revendiqués par les imprimeurs des deux villes.
Copie de ceux de Lyon.
Corpus canonicum, in-folio glossatum, 3 vol.
Concordantiae biblisB it^ val fol. Pontificise.
Despautère de Behout, 8<^.
Gretheri Grammatica graeca, 8<>.
Lexicon Horelli, 4^.
Minsingeres super instituta, i^.
Apparatus in Ciceronem.
Decisio Guidonis Papse, f^.
Syntagma Juris, f°.
Summa D. Thomas.
Maison rustique, 4®.
Corpus civile, 6 vol. fol. cum glossis.
Bibliae, in-16.
Grammatica grseca Scoti.
Apophtegmata Licosthenis, reveu par les Jésuites, etc., etc.
Copie de ceux de Genève.
Calepinus Passerati.
Lexicon Scapulae, grec-lat.
Dispensaire de Wecker, ¥.
Nolitia imperii Romani, fol.
Fernelii opéra.
Hantica de conjecturis. fol.
Corpus civile Gottofredi, 2 vol. fol.
— in-4«, etc., etc.
Menochius de Prœsumptionibus, fol. Practica Halleri, i^.
SententiaB Stobœi, gr.-lat., fol.
Théâtre d'Agriculture.
Anthonii Fabrî opéra, 1<> et 4®.
Arrests de Papon, 4^.
Cicero Godofredi, in-folio et 4^.
Dictionnaire de Nicod '.
Restait l'affaire de Paul Marceau, qui était toujours en prison, et pour lequel les députés avaient intercédé en vain. Cet imprimeur crut qu'il intéresserait mieux le gouvernement genevois en exposant lui-même son affaire. Il le fit dans une série de lettres qui ne manquent ni d'originalité ni d'esprit. Elles donneraient à entendre qu'il y avait dans son affaire des intérêts genevois en jeu, et que quelques-uns de ses concitoyens et compères n'étaient pas fâchés de le voir loin d'eux et hors d'état de leur faire concurrence.
Nous reproduisons celles de ces lettres qui peuvent apprendre quelque chose sur l'industrie et les mœurs de ce temps. Mais avant de les transcrire, nous donnerons un dernier mot des envoyés genevois :
€ Nous avons été conjurés d'attendre ici le jugement de Marceau, attendu la passion violente de ses parties. Etant retirés d'ici, on pourrait plus facilement arriver à une condamnation du livre où serait engagé l'honneur de vostre ville. Les informations chargent Marceau d'avoir distribué les premières feuilles du livre dont s'agit, sous le nom d'Anvers. Nous appréhendons pour les dépens. Ceux de la geôle seuls montent déjà à 135 livres.
• Ce dernier ouvrage a seul conservé sa valeur aux yeux des bibliophiles. On peut même dire que son prix a décuplé. Cela tient à ce que c'est le premier dictionnaire de la langue française.
On voit, par cette liste, que le plus grand commerce de livres consistait alors en ouvrages de théologie et de jurisprudence. Ils s'expor-> taient surtout en Allemagne, en Italie et en Espagne.
c Quant au mot de Coloniœ AUohrogutnf n'ayant à combattre que l'opiniâtreté de quelques imprimeurs de Lyon, M. l'intendant a désiré nous ouïr sur ce sujet et nous a donné pour cela jour à mardi prochain.
« Lyon, le 9 mars.
€ Crespin, Godefroy. »
Voici maintenant quelques traits des lettres de P. Harçeau, qui expose que six mois se sont écoulés depuis le départ de HM. Crespin et Godefroy. Dès-lors, il a été réduit à l'élat le plus pitoyable et misérable. Il demande qu'on lui fasse passer argent pour s'en tirer.
€ L'état lamentable auquel je me trouve réduit depuis six mois, surtout depuis la subite retraite de M. Crespin, dépasse toute idée. H. Crespin avait répondu verbalement au concierge pour ce que je devais, mais le dit concierge n'ayant rien reçu, menace de me faire mettre dans les cachots avec les fers aux pieds, de soixante livres. Je suis obligé de me tenir au plus misérable lieu de la prison pour ne pas paraître devant ses yeux. Je vous supplie donc, Messeigneurs, d*avoir égard, non-seulement à moi, mais à ma pauvre famille désolée, attristée et terrassée. Tel me doit, qui peut-être usera de moleste envers les miens. Je ne sais encore à quoy je suis tenu par la sentence donnée contre moi.
f Je suppute en gros, que je serai tenu à payer 420 livres ou environ, sans toucher à ce qu'ay déboursé et qui est payé, sauf six livres six sols que H. Crespin a payé à mon solliciteur. Pour Feffect de cette somme, les intéressés sont les sieurs Berjon, Gamonet, Albert, et s'il les faut croire, les sieurs frères Chouet qui ont donné conseil et contribué à la copie, de laquelle ils se sont faits payer trois pour un à la fin de l'œuvre. Et je n'ai entrepris la vente d'aucun exemplaire, qu'en vertu d'une lettre écrite et signée Berjon et Gamonet, laquelle j'ai exhibée. Tout prouve que je ne suis que commissionnaire.
« Ce qui m'attriste le plus, c'est que je ne reçois aucune nouvelle, et ne sais comment mon pauvre ménage subsiste . La cause de mon départ de Genève ici était à plusieurs fins, car n'ayant aucune besogne des marchands de Genève, force était de chercher ailleurs connaissance de livres bons à faireet à débiter; joint était que quelques marchands de Lyon avaient écrit qu'ils n'oseraient écrire à Genève et qu'il étoit besoin d'abouchement, Il y avait aussi quelques marchands qui voulaient traiter pour Accurse, et de fait parole était donnée pour le nombre de douze cents exemplaires à cinq^ escus pièce. Cette considération tournée en jalousie par les imprimeurs lyonnais m'a fait arrêter, jointe à cela la haine que les imprimeurs de Lyon portent ordinairement contre ceux de Genève. Mon but principal étoit d'attirer besogne pour moy et pour d'aultres de Genève, et le principal contraste m'en arrive de ceux du dedans par avis occultes envoyés à ceux qui se sont rendus mes parties S
^ Les passages suivants dans les registres du Conseil jettent du jour sur Tafi&ire de Paul Marcel :
« Du 8 avril. Messieurs du Conseil ayant eu avis que M. Crespin, sous ombre de quelques notes et additions, voulait traiter avec ceux de Lyon pour Timpression nouvelle du cours d'Âccurse, ce qui nuirait singulièrement au sieur Juge qui le fait imprimer à Genève, écrivent au dit sieur Crespin qu'il ne commence rien avant de savoir au préalable la volonté de Messieurs.
«i Du 16 avril. Â été représenté que Paul Marceau est détenu depuis plusieurs semaines dans les prisons de Lyon pour avoir imprimé la Somme de Thomas d'Acquin, dont les exemplaires ont été vendus anx sieurs Beijon, Gamonet et Albert. »
<i Du S7 avril» Les frères Chouet ayant été priés par la femme de Paul Marceau, prisonnier à Lyon, de faire tenir de l'argent à son mari, ils ont offert de fournir Targent nécessaire à son élargissement, moyennant que rimprimerie du dit Marceau leur soit remise, ou qu'ils soient privilégiés sur les deniers qui proviendront de la vente d'icelle. Arrêté que les frères Cbouet prennent les clefs des chambres où consiste la dite imprimerie, les déclarant privilégiés pour le remboursement de ce qu'ils débourseront pour le dit Marceau, moyennant que la dite imprimerie ne soit ni déplacée ni transportée. »
« L'hoirie du feu sieur Vigoon me doit plus de douze cents florins pour salaires de deux cents in-4^ nonipareiIle,textuaire et glose. Outre ce, on me doit des marchandises pour plus de huit cents florins que je ferai rentrer étant en liberté. Pour ce, vous supplie avoir égard à mon affaire et ne me laisser croupir davantage en prison. Si quelque commodité m'est faite, nul ne perdra à mou fait. »
Dans une lettre postérieure du 20 avril 1625, Paul Marceau annonce qu'il a été condamné au fond, et qu'on le retient en prison pour le paiement de l'amende et des dépends. Monsieur Huguetan, l'avocat, m'a visité et m'a dit qu'il étoit expédient que je vous suppliasse de me faire toucher argent pour moy relascher, ou escrire de bon encre à ceux qui ont moyen d'en fournir, de peur de tomber de fièvre en chaud mal.
Dans une lettre du 4 mai, Marceau s'exprime ainsi : c Je vous envoyé ci inclus un billet qui m'a été remis par M. Huguetan , l'avocat. Si je voulois prêter l'oreille je n'aurois affaire d'argent et serois bientôt élargi, mais ce seroit au péril de mon âme et scandale de l'Église. Je pourrirais plutôt en prison.
« En la sentence contre moy donnée sont cités deux arrêts contre MM. les Chouet pour cause d'impression de livres privilégiés et pour fausses feuilles. C'est ce qui m'a fait traiter si durement encore que je les ignorasse. Ainsi l'innocent pâtit pour le coupable. Il se trouve aussi à la douane trois balles arrêtées, sorties des magasins des dits sieurs Chouet et Comp'*", pleines de fausses feuilles et de livres privilégiés, qui m'ont aussi donné une entorse en justifiant les plaintes de mes parties. »
< Le 24 mai. »
a Comme je tâchais de digérer ma calamité, méditant les sentences de Dieu et notamment du Prophète royal en ces mots: a Qiiandje n'aufais pour moi mère ni père^ mon Dieu sera
pour moij quoiqu^il en mt^ » et cet autre psaume : € Tire-moi de ma prtoon afin que je chante ton nom, > m'est arrivée es maîn une lettre bien agréable qui me fait espérer en bref ma délivrance et qui me donne juste occasion de vous remercier. Me semble que c*est une renaissance d'être remis à la liberté après un esclavage de huit mois au milieu de personnes de diverses religions. J'ai eu à mes côtés plusieurs docteurs qui sont venus faire des sermons à la prison, et unanimement ont voulu que j'y assistasse. Après quoi ils me demandaient ce que j'y trouvais à redire ; ce que j'ay fait fort hardiment, et à diverses fois avons parlé du franc arbitre, de l'origine de l'Eglise, d'un chef visible pour icelle, de la militante, de la triomphante, de l'invocation des saints trépassés, du purgatoire, du sacrement de l'autel qui est leur me^e, et quelques autres points touchés par accident.
€ Seulement dirài-je un mot du franc arbitre, par lequel un Jésuite me pensoit bouleverser de prime abord. Auquel répondis pour le trousser court, € qu'à bien dire Adam n'a point été créé du franc arbitre, qu'il n'y a que Dieu qui soit de franc arbitre, besognant toujours puissamment et instamment, étant aussi seul immuable là où l'homme a été créé muable et feudataire à son Dieu. Témoin le commandement à lui donné de garder et cultiver le jardin, permission de manger du fruit de tout autre, excepté de l'arbre de science de bien et de mal. Quel franc arbitre peut avoir l'homme décheu, si avant sa chute il ne l'avait pas? Le Jésuite comprit maintenant mes raisons et de cet article passa à un autre. Mais me défaillant le papier, je prie Dieu, magnifiques seigneurs et demeure votre très-humble et affectionné serviteur et sujet.
« Paul Marceau, ce 31 mai 1625. »
Cet imprimenr genevois du dix-septième siècle, discutant au fond de sa prison avec un jésuite sur le franc arbitre et la prédestination, tient à la fois de Calvin et de Jean-Jacques. De sem-
blables correspondances, conservées au milieu du bouleversement des archives, nous apprennent souvent beaucoup plus que maint livre composé ex professa sur Tétat intellectuel des diverses classes de la société à telle ou telle époque.
LOIS, ACTES ET FAITS relatifs à rfanprimerie genevoise, de 1600 à 1700.
Après les deux établissements des De Tournes et de Pyramus de Candolle, on ne rencontre plus à cette époque, dans la typographie de Genève, d'imprimeurs dont l'individualité mérite un chapitre spécial.
Les typographes sont nombreux, et leurs produits innombrables. Mais leurs livres ont tous un tel cachet, une telle ressemblance, qu'on peut, sans faire tort à l'un, lui attribuer les volumes d'un autre. Nous citerons les principaux : Samuel Grespin, 1616; Ant. Tardif, 1604; Hatth. et Jean Berjon, i600 ; Eust. Yignon, 1600; Michelle Nicod, 1605; Esaie Lépreux, 1610; Etienne Gamonet, 1612; De la Roviëre, 1619;' Goddseus, 1611 ; De la Planche {Plancœus)^ 1620; Alex. Pernet, id.; Arnaud, 1608; Jaques Planchant, 1620; Gabr. Cartier, 1601 ; Stoer, 1630; Pernet, 1625; Jean de Baptisla, 1649; Du Pré, 1649; Fontaine, 1642; Maupeau, 1649 ;"" Cellerier, 1629; Du
* L*imprimerie de la Rovière (Typis Roverianis) avait pris pour marque la Salamandre de François I^^^', empruntée à Pesnot, de Lyon . (Voyez le fac-similé, planche IV. n» 6.) On lui doit quelques beaux volumes, entr*autres Scaliger, de Emendatione temporum. On remarque dans des exemplaires de cet in-folio, Imprimé en 1629, que la désignation CoUmiœ AUobrogum, en caractères rouges, a été recouverte par un fleuron noir, et que Ton a mis au-dessus postérieurement Genevœ. Ce fait se retrouve dans maintes éditions genevoises de ce temps. Le nom de Coloniœ AUoln'ogum faisait repousse, après 1630, les éditions genevoises en France et en Allemagne.
* Dans une édition d'Estienne Maupeau, les Thrones de G. Spanheim, nous trouvons un titre gravé par A. Candolle. Dans d'autres
Poirier, 1670; J. Hermann Widerhold, 1670; Cramer, 1685; Léonard Ghouet, 1679; Delà Pierre,' 1641 ; JeanPictet, 1682; RiUer, 1690; De Honthou, àCkilogny, 1636; Juge, 1625.
Voilà à peu près ce qui concerne le personnel de la typograpfaie genevoise dans le cours du dix-septième siècle. Quant aux faitSy nous les donnerons par ordre de dates, tels que nous les avons trouvés aux archives ou dans les registres des Conseils ou du Consistoire de Genève.
i603. € Que le papier soit marqué et conditionné, selon les ordonnances, bien façonné^ blanc, bien collé, et recevable quand il sera du poids qui s'ensuit :
€ Assavoir le petit papier à croix blanche^ du poids de 1 à 8 livres, le papier messel et longuet de 10 livres, le petit bâtard de 10 livres, et le grand bâtard de 14 livres.
« Que le papier qui viendra ^ans la ville soit porté es maisons des marchands, après avoir été consigné, et non plus aux halles, ce qui sera plus commode. De même les commis sur le papier pourront aller visiter les papiers chez les marchands, et ils pourront assermenter lesdits marchands pour qu'ils aient à exhiber tout le papier qu'ils auront.
€ Que les commis fassent bien observer les ordonnances sur les pattes, car cela seul peut réformer l'abus qui est aux mauvais papiers.
25 février 1605. Un préposé sera commis pour ramasser les pattes qui viendront en la ville et les faire distribuer à chacun fabricant à rate des couches de son battoir.
Uvres, nous trouvons de jolies vignettes de Diodati, qui n'était pas un simple amateur, comme le dit M. le syndic Rigaud, dans ses Essais sur les Beaux Arts à Genève,
■ Jean de la Pierre n'était pas l'imprimeur Am. Stein, de Berne, comme le croit Haller, dans sa Bibliothèque suisse, tome III, page 157. (Voyez, à Tannée 1534, Lettres certaines d'aucuns grands troubles, etc., etc.)
«08 blables correspondances, comr" y /(hgxia 9 sols,
ment des archives, nous app ^
maint livre composé ra pr ,r^'^lreprendre aucun
ses classes de la société ; ..■^V^li visite du papier et
. ^^^«Biire pour la dile im.
reUtib k llr m'' * ^^ commis le jour que fe
Après les depx / ^^
de Candolle, on - >J , j** ''^ imprimeurs que les or-
^phie de Gen . <J ^ é* obsen-ées dans le pays de Gex
