LIVRE PBEMlhR

attendu son grand âge , le conseiller Bossuet , préoccupé déjà de l'avenir de Jacques - Bénigne , avait, en temps opportun y pris des mesures. Un intime ami, le cba* noine Jean Royer, qui lui avait promis de lui venir en aide au besoin, se trouvant, par fortune, être tournaire le jour où Berton vint à mourir (12 octobre 1640), quelle favorable occasion de servir le conseiller Bénigne en conférant à son fils le canonicat vacant * ! Signées le 20 novembre 1640^ par Royer, qui avait plusieurs mois pour exercer son droit de tournaire ' , les provisions du jeune Bossuet, présentées au parlement séant à Toul, auraient-elles pu être écartées, conformes qu'elles étaient toul ensemble et aux lois de l'État et à celles de l'Église ? Aussi le parlement, par un arrêt du 29 décembre 1640, reconnut-il l'indubitable droit de Jacques-Bénigne à la prébende vacante par décès *; et comme Saintignon , ainsi que les chanoines zélateurs du statut capilulaire de 1611, n'avaient pas manqué de protester contre la demande de mise en possession, présentée aussitôt au nom de l'étudiant de Dijon , de là venait de naître un conflit, dont l'issue ne devait pas longtemps demeurer douteuse.

Laissons les vives plaidoiries auxquelles cette affaire Le parlement donna lieu devant le parlement de Metz , qui y consacra k^^t plusieurs audiences. Les rappeler, ne serait faire autre ^ïuSi^^^ chose que redire les motifs, exposés déjà, si décisifs, torerien'

. , . , \ . . ... interdilei*.

SI péremptoires, contre les coadjutorenes^ et les lois, ^^^^^}^Jl}^

annulé.

27 juin 1641.

' Mémoires mss. de Le Dieu,

^ Cette date est indiquée dans Varrée sur requête, du 29 décembre 1H40, inentionaé ci-dessus.

^ Dictionnaire de Trévoux, au mot tournaire,

} Registres des arrêts sur requêtes, rendus par W parlement de Melz^ '-^9 décembre if>/(0.

60 VIE DE BOSStET.

tant civiles qu'ecclésiastiques, rendues autrefois poui* les anéantir sans retour. Le faible irrémédiable de la cause du coadjuteur Saintignon devait paraître à découvert dans la plaidoirie même du légiste chargé do la défendre. Un insigne avocat du barreau de Toul, Jean Du Pasquier \ dont nous aurons à parler de nouveau dans la suite, chargé des intérêts du jeune Bossuet; un autre avocat, Viry, parlant pour le chanoine Royer ( intervenu au procès pour y soutenir la collation par lui faite en sa qualité de tournaire)^ avaient, sans beaucoup d'effort, réfuté ces sophismes; après quoi devaient être écoutées avidement les solides conclusions du docte avocat général Louis Fremyn , lumineuses, décisives à ce point que tous les auditeurs auraient pu, par avance,, prononcer l'arrêt *. Hue, l'avocat de Saintignon, n'ayant pas craint, en pleine audience, d'invoquer comme une loi sacrée l'anticanonique et scandaleux statut capitulaire du 19 mai 1611, il fallait bien que le parlement s'en expliquât de telle façon qu'il n'en fût plus parlé jamais dans la suite ; et cette cour, en effet , le voulut faire par son arrêt , déclarant a mal rendu ^ abusifs et nul, enfin, ce statut , et tout ce qui s'en étoit pu suivre ' » .

A Metz, cependant, sur le premier avis qui y vint de l'arrêt rendu à Toul le 27 juin 1641 , l'émotion devait

' Biogi*aphie chi parlement ()c Metx, par E. Michel ; i853, iii-8", article Pasquier (Du).

* Voiries plaidoiries dans les Décisions de pi tisieurs notables questions traitées en Vaudiencc du parlement à MttZy j>ar Louis FremyUy avocat $;étiéral au inèrae parlement ; Toul, i644> in-4".

3 Ari-êt du parlement de Metz, du 27 juin i64i. (Minutes des an*els de ce parlement.) — Emmeiy^ dans son Recueil des édits, ar/vfs, etc., t.. I, p. /\\i et suiv., u''cn donne cpi'un insignifiant extrait.