LIVRE II. H

hàtif génie, aujourd'hui même , ne venait-il pas de se manifester avec éclat sous une forme nouvelle, devant la grand' chambre étonnée? Omer Talon, n'hésitant Ju^J^JJ";; point à le reconnaître, après qu'il eut insisté sur là ^*s^fetJ^.** soumission que Bossuet, bachelier, n'avait pu dénier à ?SSir?ÎM ses supérieurs, « le bachelier ( ajouta-t-il ) a, d'ailleurs, fe'lî^ïiSS! dans cette audience même , donné à la cour des preuves ^YoriroS" de sa suffisance ; il y auroit donc lieu, estimons-nous, de le dispenser de soutenir une nouvelle sorbonique. » Orner Talon venait de dicter l'arrêt; et présidents, conseillers, tout d'une voix, ayant témoigné adhérer à ses paroles , Mole prononça que « l'Acte commencé par Jacques-Bénigne Bossuet en Sorbonne le 9 novembre 1650, et achevé par lui le même jour aux Jacobins, demeureroit: pour Sorbonique 'j mais ce sera (déclarait la cour) sans tirer- à conséquence pour d'autres sorboniques *. »

La maison de Navarre venait d'échouer, en un mot, dans son dessein de s'affranchir de la prééminence de la Sorbonûe et d'en mettre à néant les vieux usages. Sur l'obligation , pour tous les bacheliers, de soumettre d'avance au prieur de Sorbonne leurs thèses signées, ainsi que les preuves; sur celle, au jour de la sorbonique^ d'user, en parlant au prieur, de la formule d'honneur : Dignissime domine Prior^ les conclusions de Talon avaient été suivies de tous points; et l'arrêt ayant, ainsi qu'elles, proclamé la suprématie de la Sorbonne, c'en était fait du dessein conçu par Cornet, continué par Péreyret, d'émanciper Navarre^. Du reste, la sorbœiique

' Recueil de plusieurs pièces concernant les droits du Prieur de Sor-

iKmàe. A Paris , de rÎTnprimerîe de j^ean Michel Garnier, rue du Fouarre,

P*"©» le pont de l'Hôtel-Dieu, in-4", de 7.1 pages. — Archives de PEmpire,

*^^wn judiciaire. Parlement de Paris. Plaidoiries , tom. 978 , sur pai** fhemiu.

Tous ces, ilébats devaient finir par une transaction passée devant •I 10

146 VIK hE BOSSL'ET.

du 9 novembre 1650 ayant été reconnue valide, et Boè* suet dispensé de recommencer sa thèse, qui ne voit que pour Navarre c'était, en cela du moins, gagner sa cause> au delà même de ce qu'il lui avait été permis d'espérer après une si imprudente attaque? La réitération de l'Acte, par commandement de la cour, eût été pour elle une confusion véritable; au lieu qu'elle ne pouvait manquer d'être pour Bossuet l'heureuse occasion d'un nouveau triomphe. Après donc que, par sa première thèse ^ dédiée à Cospéan ; par sa brillante tentative en présence de Condé , Bossuet déjà avait donné un si grand éclat à Navarre, Navarre aujourd'hui, €t en une si délicate conjoncture , lui devait d'avoir pu échapper à un affront jugé inévitable et un peu mérité peut-être. Jacques Péreyret, trois mois à peine après cet arrêt, renonçant à la grande maîtrise de Nayarre, que Cornet, son ami, consentit à reprendre * , quittait Paris, pour s'aller fixer à Clermont, où lui avait été donné un canonicat en l'église cathédrale ; le nouvel évêque de cette église, Louis d'Estain , sacré depuis peu , ayant, par les conseils de Vincent de Paul , appelé à son aide ce docteur, dont il avait été le disciple à Navarre , et qui fut son coopérateur dans le gouvernement de son dio-

cèse*

notaires , le ag septembre i665 , entre la maison de Sorfoonne et MM. di^ collège de Navarre , sur les droits ( reconnus d'accord ) du prieur d^ SorbonnCy notamment dans l'acte dit Sorùonique. ( Manuscrits , Biblio^ thèqaeim^^naXe, Fonds de Sorbonne^ n" 1099-423, p. 656, 657.)

» Mémoires mss. de Le Dieu.

* Les Origines de la ville de Clairmont, par feu M. le président Savaro^^avec les Remarques de Pierre Durand, Paris, Muguet, 166a, in-fol»— p. 279. — Gallia Christiana , t. II, coL 3oo. — Péreyret avait été nonai grand maître le 27 juin i643 , à la demande de Cornet, qui, en tol)re i65i,^près le départ de son ami^ rentra dans la grande maîtris