LIVRE m. S

san y qui les avait émus , ne pouvant plus à la fin supporter l'ambitieux et violent princier, nous les verrons dans la suite saisir avidement, mais sans succès, une occasion qu'ils crurent favorable, pour s'affranchir de ses hauteurs, qui aussi bien n'étaient plus tolérables , et tout ensemble se soustraire à l'autorité de Henri de Bourbon ainsi qu'à celle de Pierre Bédacier, son suffragant. b^

Il faut savoir que le marquis de Yemeuil , las peut- étich être de n'entendre plus parler que de ces disputes , ou uuMtin bien déférant aux désirs de Louis XIV, s'était porté, pottM dans les premiers jours d'août 1 652 , à résigner en faveur du cardinal Mazarin l'évéché de Metz, ville si éloignée de Paris, et où ce ministre, fugitif alors, proscrit, en butte à cent arrêts qui enjoignaient à tous de lui courir sus , comptait apparemment se ménager un sûr asile ^ . Mazarin ( non plus que Henri de Bourbon ) n'étant point prêtre, et n'ayant même été admis à aucun des dégrés de la hiérarchie ecclésiastique , c'était faire bon marché toujours du siège épiscopal de Metz et des destinées de cette église. Le 17 septembre 16S2, quoi ]pi'il en soit, à Metz , au chapitre assemblé (Bossuet y iégeant), avec un acte en forme , par lequel Henri de Wrbon abandonnait son évêché au cardinal ministre réfugié alors à Sedan), avaient été apportées des let- » du roi , qui priait la compagnie d'agréer cette résiation, et de postuler Mazarin pour évêque. C'était ine grave atteinte au droit incontesté oii le chapitre ait maintenu jusqu'ici d'élire librement ses évê-

î«ii toret en doiiiiu la nouvelle, dans sa Muze historique, lettre du ^ i652, — Ses réflexions, fort curieuses sur cela, ne sauraient r place ici.

^18 VIE DE BOSSiJËT.

ques. Los chanoines toutefois, sans se plaindre , posla^ lerent Mazarin % à qui il ne restait donc plus que de solliciter des bulles; mai&y quoi qu'eût pu faire pour les^ obtenir Gruchy Robertot, envoyé à Rome tout exprès ^, ces bulles jamais ne devaient venir ; Rome , où Ton n'aimait point le cardinal ^, alléguant des raisons, par lesquelles on tint ferme à les lui refuser toujours. D'une part, Henri de Bourbon , dans son acte de^ résignation, au lieu de renoncer purement et simplement à Tévéché de Metz, ayant déclaré a ne se démettre que pour et en faveur de monseigneur l'éminentis^ sime cardinal Mazarin, et non autrement ^, » une telle clause , appuyée d'ailleurs par les lettres du roi au chapitre, les plus pressantes qu'on eût pu écrire ^, parut à la cour de Rome n'avoir point laissé aux chanoines la liberté nécessaire. Puis, après cette postulation suggérée au chapitre , un brevet de nomiruition^ par lequel, au Louvre, on avait cru apparemment la corrobo-^ rer, devait, au contraire, comme il arriva, achever d& la rendre tout à fait caduque ^ ; le concordat de Bologne,

* Gallia Christ., XIII, col. 8o3. — Lettre de Louis XIV au chapitre de Metz, i3 août 1 652. (Archives departementales.de Metz.) — Açtç de postulation , ^SiT le chapitre de Metz, 12 septembre i652. (Archives départementales de Metz). — Loret, Muze historique, lettre du 11 août i652.

^ Biographie du parlement de Metz, par Ë. Michel; i853, in-8^, p. 2ti,

3 Mémoires du cardinal de Retz, année i65o. — Bayle^ Dictionnaire critique, article : Chigi ( Fabio. )

4 Acte de postulation des chanoines- de Metz, du 12 septembre i652. ( Archives de la préfecture de Metz,

^ Lettre de Louis XIV ( i3 août i652) au chapitre de Metz. (Archives de la préfecture de Metz. )

*' Recueil des cdits enregistrés au parlement de Metz [public par Enkmrn ], t. lU, 63ç).

LIVRK lil âl9

aatérieur à la réunion du pays messin à la France , n'étant point reçu dans les évéchés de Metz , de Toul , do Verdun j régis toujours , sans contredit, par le concordai germanique *; et d'après ce dernier accord, touty pour la collation de ces trois sièges , se devant passer ( sans regard aucun du souverain ) entre les chapitres, élisant librement leurs prélats, et le saint-siége, qui agréait ces élections, si elles se trouvaient avoir été faites selon les règles. Rome donc pouvait dire (et elle n'y manqua pas) que Louis XIY, par son brevet de nomination^ donné sans droit , avait porté atteinte à un concordat , guulr^ di^ l(n sacrée j, loi fondamentale du pays, en la matière^. ^b^S^î En .4634, après deux années d'inutiles pourparlers , avec dix

Ali I V*f ft

l'église de Metz , voyant bien que Mazarin , son évéque chanoine». fostuléf n'obtiendrait jamais l'institution canonique, B'était-œ pas le cas (la résignation du marquis de Yerneoil n'étant que conditionnelle^ et faite ^ uniquement , ^faveur de ce cardinal^ et non autrement) de comprendre que toutes choses devaient demeurer en l'état où cet acte les avait trouvées? Mazarin, quoi qu'il en soit, reconnu en France administrateur de l'évéclié de Metz , P^r le, temporel^ en avait pris possession, par procu- ''eur, le 29 novembre 1653 ^ ; et, depuis Isi postulation ^17 septembre 1652, ajouté à ses autres titres la qualité » etjéçtte élu de ce diocèse '* ; qualité qui lui devait de-

Concordai delà nation germanique , intervenu le 19 mars i448, entre Tenipereur Frédéric II! et le cardinal de Saint- Ange, légat à latere, *^^Gé par le pape Nicolas V, étendu par lui au diocèse de Metz , par une «ulle du 17 mai i45o. — Recueil desédits enregistrés au parlement de ^etz [p^r Emmery] , t. ï, 5o8 et suiv.

* Becueil des édits enregistrés au parlement de Metz [ public par /f/w- "'^0],t. m, 639.

] Galliji Christiana, Xllï, col. 8o3.

' Lettre des évccjucs do Traurc au pape Innocent X, 11 juillet i653

320 VI Ë DK BOSSUKT.

meurer jusqu'au 25 octobre 1658, où, croyant âovoir enfin se résoudre , il se désista , par un acte dans les formes * . Quant aux chanoines , au jour où ils avaient postulé le cardinal Mazarin pour leur évéque, renonçant formellement à se prévaloir du droit qu'ails avéraient pu avoir ( dirent ils ) de faire administrer capitulairement le spirituel et le temporel de l'évêché durant la' vacance du siège, ils avaient unanimement déclaré « consentir que les vicaires généraux et. procureurs de Henri de Bourbon continuassent de régir cette église au nom du prince , jusqu'à ce que le cardinal Mazarin eût obtenu des bulles^. » Mais lorsqu'oubliant de tels engagements, on les vit en 1651 , le 14 février, sans qu'il fût rien advenu de nouveau , et avant le désistement de Mazarin ( qui ne devait avoir lieu que quatre années plus tard) , instituer, séance tenante , des vicaires généraux , un officiai , un promoteur, pour administrer, sous leur autorité , le spirituel du diocèse ; faire même leurs réserves sur le temporel et quant au droit de collation ; puis bientôt (18 février) conférer en efTet les bénéfices, disposer de toutes choses; entreprendre enfin de tout gouverner, sans tenir compte ni de l'évéque titulaire, dont la résignation n'avait été que conditionnelle et in favorem ^ ni du vicaire général perpétuel irrévocable , ni enfin de Mazarin lui-même, leur élu, reconnu par le

— Mazarin y souscrivit en ces termes : f Julius, cardinalis Mazarinus, rpiseopus Metensis electus. (Histoire ecclésiastique du dix-septième siède,. par Ellies Du- Pin; Paris, 1727, in-8*»,t. II, 262.)

' La procuration du cardinal Mazarin , ad resigrumdum , fiil signée le '25 octobre i658. Sa résignation fut acceptée à Metz, en chapitre, le 7 décembre suivant. (Reg. Capituli ecclesiae Metensis, i658. )

' Acte de postulation du chapitre de Metz, en faveur du cardinal }tazarin.